丧心病狂的日子

斯徒乱码

又入COOKE与LOMO。

斯徒乱码

镜头还是继续入着，隔个一两周不入一颗，就像失魂落魄了似的。这个帖子续到现在，都不知道说哪儿了。插一段关于PS的看法吧。

有几个老朋友，特别是其中一个，对后期处理相片极为反感。认为经过处理的相片，失去了原汁原味，仿佛弄虚做假。范围再扩大网上，几个比较专业的论坛，对此的看法也从来没有统一过。

香港老花会的特点很鲜明：原片直出，最好是所有照片都全开光圈拍摄，除非测试镜头最佳成像，绝不收缩光圈。以资深港人玩家为核心代表的这拨人，不很在乎片子成像锐度，特别讲究氛围，追求老镜头特别是电影镜特殊的空气感。在香港老花会，PS的图片，是绝对会遭到鄙视的。

斯徒乱码

还有一个以台湾玩家为主的老机论坛，观点大致与香港老花会比较接近。

散景一说，大致是港台人提出来的（没有考证）。以文学艺术类比，就是题材自由，体裁宽松，散文随笔似的自由拍摄。一花一草，忽明忽灭，捕光捉影地都可入镜。我个人认为这种拍摄，非常体现镜头的素质。或者说，这一类散景拍摄门类，就是源于对镜头素质的测试。香港老花会和手动论坛都是以玩儿手动镜头为主，那些陈年老境，材质和制造工艺不同，成像差异明显，但似乎都有一个共通的特点，那就是对整个片幅气氛的营造非常耐人玩味。绝大多数手动老头，都没有现代自动镜头这样高的锐度，而是反差低，但是层次过渡细腻，色彩还原和倾向令人惊喜。测试镜头的方法和项目很多，大致有色彩、锐度、焦外表现、光控及相场大小等等。老镜头上机，自然随手而拍，所见之物，莫非花草树木、人物光影，若再适当进行剪裁调整构图，往往也有一些图片本身包容不下，却又似是而非的余味弥漫出来，于是便成了“散景”。

斯徒乱码

国内关于PS的争论，一直便没有停止过。色影无忌也好，蜂鸟也好，茶片坊也好，都是如此。有的人见了他人帖子，通常说：PS过吧？这里颇有不屑的意思。所以很多人发片，往往声明：原片直出，某某格式（RAW、JPG等），未经任何PS！仿佛这样一说，就显得拍摄手段高超——即便拍得并不尽如人意，也有了个开脱的借口。

斯徒乱码

我没有玩儿过胶片，不过想都想得出来，胶片时代，对一般人而言，摄影成本很高，所以很多人按快门都比较谨慎，先构图，再计算曝光补偿等等，唯恐产生废片。数码时代，拍的不好删了就是了，测光不准我下一张调一下就是了。结论是，胶片时代，从事摄影的人，或者摄影爱好者，从态度上讲，更趋近与创作；数码时代的摄影爱好者，更像是在玩儿，在享受摁快门带来的快感。总体而言，现在用数码相机的人，出片成功率一定相对较低。

再就是胶片后期的空间很小。数码后期的可操作空间极大。数码其实也有暗房后期操作，只不过处理起来更耗时，效果不如软件对数码成像处理来得快。

斯徒乱码

先插播这里，结论慢慢出。总之，劳资要唾有些人一口。

斯徒乱码

码兄又咋啦？
西陆的风 发表于 2010-6-6 08:21

我认为PS不妨事。那些号称直出、未经任何后期处理的人，心态很有问题。如果都像他们强调的一样，大家肚子饿了直接下菜地啃青葱蒜苗得了，还炒什么呢？

斯徒乱码

其实也不是心态的问题，是理解的问题。

这个说起来很复杂。慢慢再议罢。

斯徒乱码

LZ 我今天在百度上搜到你的帖子，顿感相见恨晚，你的单反入门之路和我有异曲同工之处，更巧合的是我们都是从CANON 50D开始的，不同的是我是18-135套头，. 我现在也开始迷上德国镜头了，刚入了个蔡司 CONTAX 50 1.7标 ...
手不抖 发表于 2010-8-20 21:40

手不抖兄弟拍得很好啊，因为打算出掉蔡司康泰时2./2.8的镜头，我上周又用过一次，打算拍几张做个纪念。

这个帖子没有续完，也不知道什么时候能够续完。前不久我还在疯狂淘镜，竞价之高，的确可谓丧心病狂。冷静下来想想，也许不值，一枚镜头的价格，够我去欧洲四国十四日深度游了。

在淘镜方面，本人是个典型的反面教材，希望手不抖兄弟以我为鉴。镜头是淘不完的，而使用终究有限，有三五颗自己喜爱的镜头，足够用了。

我不在此论版已久，现常驻上藏网摄影论坛发图。手不抖兄弟有空可去盘桓，图片很多，所用镜头也不少。望多交流。

斯徒乱码

这帖子真好！才看到，可惜。顶上学习。:victory:欢迎斯徒常回家指导。:handshake{:1_120:}{:1_113:}
阿伲 发表于 2010-8-21 21:57

多谢阿伲版主。本人确系菜鸟，指导云云，犹似揠苗助长，令人好生惭愧。就发几张片子聊表感谢罢。

斯徒乱码

98# 斯徒乱码 ……

斯徒乱码

98# 斯徒乱码 …………