从量子力学、段教授、临窗到造物主及其它

你坏死了

    马斯克在2016年的一次正式采访中说：The odds that we're in 'base reality' is one in billions，我们处于“基本现实”的几率是十亿分之一。怎么理解这句话呢？我们生活在虚拟世界的可能性大于99%？听起来好像又在发疯，可实际上比尔盖茨和霍金都提出过类似看法，量子力学界的不少学者也认真地研究过量子物理的虚拟世界诠释理论。双缝干涉实验清晰的证明人类是否观测会直接影响粒子波粒二相性的呈现，就像段教授的性别在被你肉眼观测之前处于可变状态，又如临窗的财富在送给你之前是多种可能性的叠加态。


    微观世界的存在逻辑，用经典力学不能解释，更像是这个世界的创造者基于某种考虑，使用了“节省资源”算法技巧，所以在某种程度上损失了与宏观世界的客观一致性。世界如果是真实存在，当你观察它时，应该一切就已经是确定的，但在微观世界里发生情况却像在电子游戏中一样，你看到的那部份虚拟现实已经完成了计算，而余下的虚拟世界只是一种模拟（代码）。以上不是我说的，是加州理工大学的计算数学专家说的。基于这个理论及其衍生，我们所在的世界，比《黑客帝国》更不可思议。黑客帝国中的人类还有个培养皿中的肉身，在这里人类从精神到物质都只是量子信息的虚拟反映。


    这里问题来了，是谁制造了这个虚拟世界，目的是啥，手段是啥，人类是主角还是NPC是按代码运行还是有自由意志可以自主创造游戏内容？如果按代码运行，这代码是圣经、易经还是可兰经？如果有自由意志，是否能跳出三界外，触摸高维世界，干翻造物主？就像AI有一天可以控制世界？


    有人说了，如果宏观和微观世界的客观现像是不一致的，我们就应该按受这种不一致，承认这两个世界是按照不一样的规律在运行，这又有什么好质疑的呢？可是，科学并不是人类掌握的唯一的认知工具，科学之外，还有数学、逻辑学、哲学和宗教。为了维护自己心中对宇宙万物确定性的信仰，爱因斯坦与以玻尔为代表的量子军团三次约架拍砖，被玻尔倒版成功，晚年的爱因斯坦投入神学怀抱。科学与宗教并不对立，在科学的道路上走得越深入，就越无法回避造物的存在。

你坏死了

余小寒 发表于 2023-5-30 15:39
字体好大，手机上看不清楚。今天读过你写家庭主夫的文章。写的蛮幽默的。

调整了一下。老花眼以己之眼揣测版友之视力了。

你坏死了

金豆豆 发表于 2023-5-30 15:46
临窗成网红大咖了？肿么都在聊他呢~~~~

主要是蹭一下流量。

你坏死了

有花 发表于 2023-5-30 15:52
虚拟又如何，真实能何如？
对于每一个人来说，每个意识，每个动作，都是自主的存在。
这就够了。

让你以为你有自主意识，可能也是程序的设置之一。

你坏死了

战斗鸡 发表于 2023-5-30 16:29
　　为了维护自己心中对宇宙万物确定性的信仰，爱因斯坦与以玻尔为代表的量子军团三次约架拍砖，被玻尔倒版 ...

你对宗教的理解太狭隘。

你坏死了

徐公孰 发表于 2023-5-30 16:40
庄生晓梦迷蝴蝶，望帝春心托杜鹃

说的是庄子早晨起来，回想起昨夜梦见蝴蝶，现在却又忽然迷迷糊糊 ...

我只有一个迷惑，你这个1、2是从哪里搞的？

你坏死了

子曰 发表于 2023-5-30 16:44
有种说法，造物主打弹珠时，珠子碎为碎片，就是宇宙爆炸，这些飞溅的碎片和尘埃就是我们认为的星球，人类嘛 ...

子日好，祝你成功！

你坏死了

知音 发表于 2023-5-30 17:15
信息量好大！

深入浅出，不烧脑。

你坏死了

知音 发表于 2023-5-30 19:42
这个是砖吗？咋跟别的砖不一样呢？

据说这二位现在是坛宝，我轻拿轻放。

你坏死了

战斗鸡 发表于 2023-5-31 01:25
竟然把宗教当成和科学逻辑并驾齐驱的认知世界的工具。

感谢您的认真回复，观点之争，不作过多纠缠了。

你坏死了

战斗鸡 发表于 2023-5-31 10:51
观点有高下对错之分。
回避观点之争有如不败的迷幻剂，冲进你的咖啡里面，的确很好喝。

好吧，我跟你解释一下。这世界上是有一部份人把宗教当做认知世界的工具的，你认可吗？并且我不认为这些人的观点与你的观点有什么高下对错之分。

你坏死了

卖真方子的 发表于 2023-5-31 19:06
这里问题来了，是谁制造了这个虚拟世界，目的是啥，手段是啥，人类是主角还是NPC是按代码运行还是有自由意 ...

感谢认真回复。
我只是想有理有据地发散一下想象力，没有妄想要找到答案。