本帖最后由 钟馗打鬼 于 2022-6-6 19:40 编辑
小国寡民,桃花源记,二者要想真正存在,都必须具备若干条件,那就是人们必须安分守己,不得有超人的欲望。可是,这符合人性么?因为这不符合人性,所以,小国寡民与桃花源都只能存在于你们的幻觉之中。
小国寡民,桃花源,仅仅是理想。可你们说的小国寡民却不是这个意思。你们拿现实中存在的某些事实要证明的却是分裂最好、最有利于人民,是在鼓吹分裂。可是,你们的举例是狭隘的,叙述的根本不主要事实。
商鞅变法增强了秦国实力,可是其他诸侯国也有变法人物,赵武灵王,申不害,吴起,管仲,李悝,等等等,这些人的变法却没有成功。如此说来,变法不是追求大一统的必然,是当时各诸侯国为了生存都要采取的必然手段,是其他诸侯国变法失败了唯独秦国成功了,才让秦国完成统一成为必然。而且商鞅也不是在大一统后死的,是在大一统之前被那些喜欢搞独立王国的守旧贵族杀的,如果当初秦孝公耳根子软,听了守旧贵族的谗言,把他早早杀了呢?如果秦穆公后的君主个个昏聩无能,败了家业呢?如果…
书同文,小日本占了东北,立刻启动日与教育。美国民族大杂烩,所有学校全是英语课程,你爱听不听。车同轨,全世界大部分国家的铁路都采用宽轨。中欧陆上贸易,经停不同铁轨轨距的国家,还要换车厢,麻烦不麻烦,对经济效率影响大不大,重要不重要?关税,印度老仙统一关税的目的是什么?世贸组织要求中国对各行业出口商品规定统一关税为的什么目的?战争,打的最厉害的就是分裂的欧洲。
世界上,为什么有这么多行业标准,为什么有世界电信联盟,国际铁路联盟,世界汽车协会?枪炮也要尽量统一口径?统一标准,便于拆卸、更换、维修,这在古代就特么不重要了?
在古代,一切国家都重农抑商,包括欧洲也是如此。罗马皇帝认为最好的职业就是农民和士兵。法律规定农民的后代必须也是农民。而从事商业活动是可耻的,在殖民抢夺的时代才慢慢发生变化了,但即便如此,贵族一般也不愿意从事贸易,还得皇帝下诏书鼓动:“经商并不影响贵族的荣誉,但只能批发、不得零售…”
中国呢?司马迁记载了数十个西汉超级富豪。汉唐丝绸之路夜尽皆知吧。宋代更是商品经济的时代,很多高官都经商。宋代商税超两税,人类历史上独一无二。宋代海洋贸易专门设置市舶司,派官员去东南亚招商引资,就不了独醒客的眼了吧。明代海禁的主要原因是倭寇骚扰。清代不是汉族王朝,是少数民族王朝,统治严苛是必然的,不代表中国民族的特性。
这些才是主要事实。
这个独行客的思维能力低下,知识水平低,选取事实的能力更低下,如此不堪,情怀再多,做错事的几率越大,犯错误的可能越多,这种人当权,只能干坏事,干不出好事。
千万别跟我谈情怀,我认为这种人都特别蠢。
|