嗯哼

小炸毛

经济独立是为了自己看上的有掏钱付款交易的自由
简单的说，就是想买就能买，而不是想买的时候还得找人要钱买

可以不买，但是需要拥有随时能买的底气

底气就是所谓的经济独立，有底气就不会人在屋檐下

我有个朋友，远嫁，没上过一天班，在婆家受气了连回娘家的车票都没有多余的钱买，这种前提下是肯定不存在幸福指数滴

小炸毛

战斗鸡 发表于 2024-4-10 16:13
逻辑盲有脸谈逻辑？
且不论你这么说是对当年的逃港者和如今的脱北者之莫大侮辱。即便真是你所谓的垃圾， ...

反问你一个问题：

国外制度真的辣么好，为什么美国闹独立的游行抗议的层出不穷？

至今为止，世无桃园，亦没有某个制度能够尽善尽美，都是实验中而已

民主比起专治，无非只是W型和M型的区别

W型比M型受益者广一点罢了，垫底的永远都在，亦永远抗争

但是，重点是不管M还是W都有底层，就存在不公，拿选举举栗子，51%是绝对碾压49%的，也就是说49%的人可以代名词被剥削者，而且合法

同样属于强盗逻辑，披着合法强盗逻辑的外衣

我觉得，向往国外等同世外桃源的，完全可以整个体验团，就和旅游团一样，押金交钱报名出国在国外真真切切的生活一年半载的，按照正常人的作息上下班，亲自去掀开华丽袍子看看里面的虱子，比纸上谈兵更有说服力

可惜，我说了不算

小炸毛

子曰 发表于 2024-4-11 00:17
不是经济独立不好，能经济独立当然更好，但经济独立与人格及婚姻幸福没太大关系。

如果丈夫不尊重你、 ...

要么有足够的爱，要么有足够的钱

安全感，通常是幸福指数最大的考虑因素

阮经天的妈妈六十多了，阮经天和他妈妈说，如果离婚能让你快乐，那就离吧

女性，把幸福指数都放在一个鸡蛋框里，也不好。中国人本身就情感比较内敛，尊重的前提也有很多因素，比方说心灵的契合生活习惯的同步甚至换位思考的重要

说到底，其实中国的法律对于专职家庭主妇的保护还是不够

前几天刷抖音，有个博主嫁到迪拜，迪拜对妇女在家族财产的分配上都有法律规定的，也就是保障

娘家如果家族财产丰厚，法律会分一份，嫁去夫家还有一份，没有后顾之忧

中国好像并没有关于专业家庭主妇的保护法，全靠嫁的丈夫和婆家道德良心，不能否认很多将就的夫妻，年轻的时候为了孩子忍，忍到年纪大了又怕别人说三道四忍

忍忍就一辈子没了

小炸毛

子曰 发表于 2024-4-11 00:44
中国法律好像只有婚后共同财产保护。

自我牺牲和忍耐，不仅是没经济独立，主要是没精神独立。这种即使 ...

讨论这种社会大环境的话题比讨论政治立场有实际意义的多

你看你的回复里面“吃软饭”的字眼，其实本身就是一种歧视，也可以说是幸存者偏差

既然婚姻是分工合作的互相尊重，又怎会有吃软饭的说法呢

尤其中国的国情，约定俗成了一个观念，那就是男主外女主内

然而，真正的互相尊重是在婚姻里各挥所长，谁会赚钱谁赚钱养家，谁擅长照顾家人谁负责照顾家人

如果家庭主妇得到社会各界足够的尊重，辣么，家庭主夫也应该得到尊重

事实上现如今的中国妇女专职家庭和家庭事业兼顾，永远后者活的滋润

小炸毛

子曰 发表于 2024-4-11 13:08
吃软饭不是歧视，的确有这类人存在。

我前面说的是这类人除外，不在讨论范围。

婚姻，不止两个人的事，永远是两家人掺和的事儿

经济不独立的前提下，首先爆发的可能不是夫妻矛盾，但是绝对绕不过婆媳矛盾