从“要啥有啥”到“有啥卖啥”的浮想联翩

公理力

我主帖中的原话是：“起初，真理永远掌握在少数人手中，是不是？”
这里“起初”的具体含义，后面紧跟着相对论、进化论等一串例证限定，只能是指：真理被发现之初。

真理被发现之初，永远掌握在少数人手中。

除非是白痴，凡是看过那个主帖的读者，不可能理解错这句本意。

而谢尤氏也根本没牙口能啃动此话的真理性！

而问题的严重性在于，在我当场回复解释清楚之后，你现在的主帖仍公然裁剪掉“起初”这个关键状语！

这已经不是正常的争论问题，而是人品、坛品不合格的问题！更属涉嫌蒙骗不明就里者的不道德行为——把读者当傻子呢！

更不堪的是，习惯性裁剪、歪曲他人说法，明明是你谢尤氏一惯性臭毛病，竟然还总想把裁缝的帽子扣他人头上。

就你这种不堪者，没资格真正讨论问题。

公理力

尤美 发表于 2021-4-19 10:23
回复参见19楼。

你尤氏的问题是，光天化日之下，明目张胆地故意裁剪、歪曲我的原话，误导、蒙骗不明就里读者的人品、坛品、道德问题！


你能否认吗？你好意思扯19楼？

就是你19楼的回复，也纯属谬论。

八星说你概念不清是最轻的，并不能排除你在偷换概念，胡搅蛮缠！

母爱属于天性、人性范畴，根本不是通常意义上的真理。

日出东方，早就是原始人类就具备的常识，同样不是通常意义上的真理。

公理力

提请红袖杂谈版主组注意。

ID尤美本帖的整个主题《从“要啥有啥”到“有啥卖啥”的浮想联翩 》已属于抛开观点争论，搞人身攻击。

而更挑战版友良知和底线的是，主贴中一些内容，属于明目张胆地践踏论坛规矩，甚至不是简单地涉及对方家人，已经严重到恶意侮辱对方家人（妻子）的明显违规行径！

证据包括主帖中这句原话：
【而且，即使在脑子里头浮想一线海盗媳妇“有啥卖啥”也是无妨的，思想无罪不是？】

尤美狡辩“无罪”，完全站不住脚，如果真到了涉嫌犯罪，那将升级到动用国家公检法的层面！

够不上犯罪的违规行径，正是版主和网站管理方的职责所在。

尤美这种恶劣行径如果发生在长江，就不仅仅是处理帖子问题，而且会禁言ID。

红袖杂谈的具体版规或操作惯例规定，本人不清楚，但本人不相信会容许版友恶意涉及家人，甚至侮辱家人。将拭目以待。

公理力

尤美 发表于 2021-4-19 13:55
【而且，即使在脑子里头浮想一线海盗媳妇“有啥卖啥”也是无妨的，思想无罪不是？】
————————— ...

你连语句的基本概念都不懂？？？
引用的正是你主帖里一个完整的句子！后面是另一个句子，且只是举例而已。你没理由要求我引用两句，后一句完全不影响前一句的本意。

而你故意去掉我句首的时间状语，不仅割裂了一个完整的句子，而且完全改变了整个句子的含义！这点你有脸否认吗？

你尤氏在提醒之后，仍明目张胆地公然断章取义我的原话，竟然还腆着脸诬陷对你完整句子的引用！

你的字典里还有羞耻二字吗？

公理力

李熙 发表于 2021-4-19 14:47
好像海盗先说尤美是妓女吧？

抱歉，昨晚下线了，未能及时回复李熙君。
关于好像海盗旗先说尤美是“妓女”，我没有查看相关证据，这是需要版主组定夺的问题。我想你也注意到了醉笑此前的一个提醒。

而很重要的一点是，针对对方的言论与侮辱家人，性质上是有区别的。

在长江，多年来有一个规矩，对于论战双方不涉及家人的互掐，就是谁把谁“掐死”，版主组也不干涉。但是，涉及家人是一条不可触碰的红线！侮辱对方家人就更不宽容，会采取禁言处罚。谢尤美在天涯那边就曾因侮辱对方家人的恶习被禁言过。来六星虽然时间不长，长江已经陆续处罚过几位ID，想必很多人都看到了公告。

而我楼上对版主组的提醒，正是关于尤美性质更严重的问题，她的主帖出现明显涉及家人（海盗旗妻子）、侮辱家人的违规行为！

当然，红袖杂谈与长江论坛不见得有同样的规矩，我们这些新来者完全不清楚，也就更需要版主组出面定夺。

正如李熙君与我达成的共识：捍卫论坛的规矩，维护健康的言论环境，不只是版主组的职责所在，我们每位版友也都有一份责任，其中就包括发现违规行为，及时提请版主组注意（他们不可能时刻在线，尤其不可能看到所有主帖和跟帖）。

公理力

周不通 发表于 2021-4-19 22:49
运用了慕容氏的武功。

是真没看懂，本人武侠盲一枚，还望周君赐教

公理力

周不通 发表于 2021-4-20 00:14
好玩的游戏，”以彼之道，还施彼身”。

呵呵，这回明白了，谢谢！