何谓文明。

王二但不麻子

上一帖，几句煞笔，引来了公有理的质疑，好象我的文明程度比海盗更低了似的。好象我那张伟帖配不上区区一片小精华似的。我可以肯定的判断，公有理对文明的理解有偏颇。

文明这个词是个泊来品，民国诸君子欲启智满清愚民，乃有“文明其精神”之说。此文明仅指文质彬彬杜绝粗口之义否？章太炎，黄侃，鲁迅，刘文典诸贤性情乖张骾介，多有诟骂之辞，他们不是文明人吗？

最核心的文明是什么？就是对自由及公平的追求。如果仅以不吐粗口论文明度，儒家的“礼”是最文明的。中华传统跪文化是世界上最文明的。不象英美诸国，动则“Fuck”式口语，时不时再来个中指式猥琐。然而，仁孝忠义满口道德的清末诸贤却引进西方文明为救治我民族的良药。

现在那个国家敢公开反“民主与自由”这种世界核心文明的？哪怕你逆世而行，退回到奴隶社会。那也得挂个“民主自由”的羊头，来显示其统治的合法性。人，有两次直立行走的进化，肉体上，从猿而人挺直了脊骨。精神上，明白生而自由平等是应有之人权。这叫削掉跪骨挺直了脊梁。

从民国到王小波诸君穷毕生之力乃至于牺牲掉生命，才让国人理解并追求民主自由的现代核心文明。然而，可悲的是，近二十年，我国内文明程度大大倒退，一批奇葩开始攻击“民主”，甚至以“皿煮”二字大肆讥笑。而且以抹黑造谣民主的失败的已任，更可悲的是，这种论调居然饰以“爱国”二字。而且大玩阵营对立的文哥手段，既然我们“反民主自由”才是爱国，那么，你认可民主自由的，就是汉奸卖国贼。逻辑粗暴简单，言语偏激，以爱国之名打压恐吓，乃至于胁迫。

民国时的启智运动，是向先进国家学习的过程。是中国思想解放的最高潮期，也是国人最具创造力的时期，钱学森等大家都是启智下的果实，民国的文明硕果，为中国的腾飞打下坚实基础。现如今，居然有一股潮流专以讥笑西方文明为爱国，固步自封，高墙壁垒，禁锢思想，搞笑的地是，他们还打着“启智”的口号。实文明史上最为无知无耻荒唐的一幕。

纵观中外史，凡爱国者必先着眼于本国之不足，穷心尽智行扬弃之事，如日本的明治维新，如美国的去黑奴运动。如我国的五四思潮。都是对本国的批判和反思以及践行。没有一个傻子专注于批判他国粉饰本国而赖以成为爱国者的。对本国本族命运忧心忡忡是爱国者的最基本情怀。共情本国的底层人民是爱国者最朴素的感情。“先天下之忧而忧”之所以成了千古名句，就因为这种爱国情操。“安得广厦庇寒士”“朱门肉臭而路有冻死骨”就是这种伟大的共情，这才叫爱国。

如果读了书，连这种黑白都要颠倒，是不配以文明二字责人的，是应该被痛斥以“煞笔”二字的。读过本帖，如果真的粗通了“文明”二字，他们是应该自领“煞笔”二字的。因为这是最贴切的写实，而非谩骂。

请思考下，据海盗数据，美农业部说本国还有1800万在挨饿。而我农业部50年前就登报说我国亩产上万斤乃至十万斤。两相比较，谁才是正确的爱国姿式？亦或，按煞笔们思维，美农业部是否美奸式抹黑。

五四之后一百年，还需要我来写这种帖子与尔辈分辩何为真文明。这个算是社会性悲剧了。尔辈其实挺可怜的。认识了那么多字，写起文章来一套一套的，其思虑还不如一满清遗老。六王爷至少能想到改良二字，你们呢，连改良二字都不准提了。因为世界上最先进完美的国家就是咱祖国。