假设历史，这是穿越剧看多了落下的病

绝对不主流

所有的天鹅都应该是白色的，应然（和必然的区别是，如果发现黑天鹅，可能以“应该”为由宣布那不是真正的天鹅或干脆杀了它）
——
螃蟹能理解这段话么？应然具有天然的邪恶基因，善恶一念间，所以当初关天才有很多人说“少特么提应然”

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-4-4 14:09
你举这些例子有啥用？
必然是一种关系，实然不在关系范畴，那么，必然和实然就不在一个范畴，自然彼此之 ...

这世界是实然必然、本然应然，四种判断
我为什么要举那么多例子，因为你甚至都分不清实然和应然，不能准确使用这些概念

绝对不主流

这个人杀了人——-实然事实陈述
根据法律他应然被枪毙———法律的应当，是“必须的应然”，休漠难题
可他跑美国去了———实然
实然还没抓到他
可他必然会被逮捕归案被枪毙——应然的预期

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-4-4 14:30
用你的话说，你这叫“放屁瞅别人”。

你什么时候正确使用过实然应然例子？

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-4-4 14:16
那都是民科。

你具体反驳一下我的例句划分，你的认知里似乎就没有实然，一肚子应然，跟六岁的大班孩子一个熊样

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-4-4 14:53
休谟难题是说：

你无论观察到了多少次“杀人或救人”的行为事实，都没法推导出“应该杀人或救人”的 ...

阿牧的例子不涉及归纳法批判，你扯什么休漠问题
就事论事不会么？

什么样的二币要从“看见多次杀人”去归纳“应该杀人”，你找他聊去，猴子的思维方式

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-4-4 16:04
呆子，我是看到你回帖的那句—— 【法律的应当，是“必须的应然”，休漠难题】，于是忍不住教导一下你 ...

你教导啥了？你连实然应然还分不清呢

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-4-4 16:15
实然之外，都是应然范畴。

必然呢？本然呢？

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-4-4 16:43
没听说过，前面不是说了，我对小学生语文造句没兴趣。

你的世界好简单
你说说你理解的实然吧

绝对不主流

投入 发表于 2024-4-5 09:27
因果是事物之间的恒常连接，
------------------
是的。

你们这些马粪纸上的蛆理解不了这个偶然的世界，你们的历史观世界观全是唯物的，规律的，连因果都限定为必须是恒常的必然
义务教育的受害者，合格的废物

绝对不主流

投入 发表于 2024-4-5 09:35
1，必然是一种逻辑关系，实然并不是关系范畴。
2，必然是实然的一种。

听到铃声流口水这是你全家的恒常
条件反射是小概率因果关系重复的效果，不是恒常的，依然是概率的

绝对不主流

按倒就亲 发表于 2024-4-5 09:33
比如，没有共产党、就没有新中国
…………
这仍然不是什么事实陈述，“新中国”本身不是什么“事实″ ...

“没有共产党，就没有新中国”，这是假言命题，不是陈述，更不是事实陈述，否则前提很令人期待

绝对不主流

投入 发表于 2024-4-5 09:43
条件反射是小概率因果关系重复的效果，不是恒常的，依然是概率的
---------------
所以，

你每天给你爹妈用敲铃喂食，做好记录拿过来，然后我教你科学的喂养方法

绝对不主流

投入 发表于 2024-4-5 09:46
修正了。

没有共产党，就没有新政权。----意思不变，更严谨。

这两个例子没区别，新中国新政权，近义词

绝对不主流

投入 发表于 2024-4-5 09:49
语文不及格啊。呵呵

@按倒就亲

别放屁瞅别人
就前题“没有共产党”而言，新中国与新政权是近义词
我前面都讲了，逻辑上，这个假言命题是逻辑永真的重言，因为“新中国的定义，共产党缔造的中国”，新政权的定义也一回事

绝对不主流

投入 发表于 2024-4-5 09:53
你每天给你爹妈用敲铃喂食
---------------
用你说。---餐前餐后、打针糖尿病。

对你全家，要换方法，用鞭子抽打减肥，不打针

绝对不主流

卖真方子的 发表于 2024-4-5 10:09
绝对不主流，是个连爱因斯坦的学术言论都敢胡乱批驳的人，投入 老哥，你是小看了他的“厚皮逻辑症”的症状 ...

口水鸡

绝对不主流

论金那个文盲很惊讶我嘲笑了罗素的《西方哲学史》里对康德的评价
真方子这个蠢货又惊呼“你连爱因斯坦的学术观点也敢批！”
其实都不是我批的，只是你们读书太少，不知道而已

绝对不主流

不知所云的小鹦鹉，你复读是为了证明你不是文盲么？

绝对不主流

投入 发表于 2024-4-5 14:27
人家给你正经的文学文化，你没兴趣，

我给你个通俗文学吧。---金庸《天龙八部》、包不同：非也、非也 ...

那里面哪个对话可以类比这里的内容？
文盲缺心眼儿样