婚姻是生存的一种方式

螃蟹

卖真方子的 发表于 2024-4-7 10:51
小右真是幼稚得令人发指

————————————————————

国家主义和民族主义都是极右翼，不主流虽然也比较保守，但还没到极右的程度。

螃蟹

左派本来是不讲集体的，但到最后为了实现绝对平等主张，也只能掌握国家权力，依靠国家权力，然后用暴力手段抹平社会中自然存在的各类“不平等”。所以，才显得比较“集体主义”。极左极右最后其实差不多，红色高棉就是法西斯。

螃蟹

卖真方子的 发表于 2024-4-7 10:57
你没搞懂左右翼的区别。

思想史需要补课才行。

你说纳粹，法西斯是左翼还是右翼？

螃蟹

纳粹喜欢古典主义美学，强调家庭，血缘种族，传统，把包豪斯那帮左翼艺术家都赶跑了，到处抓德共。最后也是进攻苏联，日本军国主义者和纳粹思想类似，进攻中国是为了防止“红色苏联东扩”。都是一个领袖，一个政党，一个主义，讲秩序和等级。这就是右翼中的极右。其实普丁，特朗普也是极右翼。中国现在走的路线也是极右。就是当年蒋委员长的所谓训政。而且他们都把孔子重新请回来了。

螃蟹

知音 发表于 2024-4-7 11:07
左

他们强调等级秩序，民族差异，又不像布尔什维克一样，强调平等，民族自治，讲全世界无产者大联合。怎么可能是左翼呢？文化和审美上也是右的。喜欢古典艺术，反对现代主义。

螃蟹

今天中国社会整体就是极右思想，所以，北大的啥马克思主义小组一冒头就被解散了。

螃蟹

讲平等，讲民主，反传统，讲革命改良，强调进步性的是左。
讲等级，讲秩序，讲传统，讲社会自发，强调稳定性的是右。

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-4-7 11:16
智障，婚姻只规定了忠实义务，对于感情根本不管，你可以用感情不和的理由去起诉离婚，你也可以没有任何理 ...

呆子，忠实是指对夫妻感情的忠实，不是忠实于啥“交配权独占”。

共和国婚姻法讲的很清楚：
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

看到没？

感情确已破裂才准予离婚。
下面五小点，通过（五）也能看出来，前四点，指的都是夫妻感情破裂各种情形。
概括起来，离婚的理由只有一个：感情破裂。

螃蟹

不主流去翻翻老罗语录，老罗从前陪朋友去离婚的那个，看看民政局的傻老娘们主要关心的是啥。
https://www.douyin.com/search/%E8%80%81%E7%BD%97%E8%AF%AD%E5%BD%95%E7%A6%BB%E5%A9%9A%E6%9C%89%E5%A4%9A%E9%9A%BE?modal_id=7338812814850624820&type=general

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-4-7 12:01
他朋友遇到的是你这种老娘们
2021年以后的《民法典》已经加入了无理由离婚，可以让你们这些爱唠唠叨叨的 ...

不主流这死鸭子都开始造谣了，呵呵。翻遍《民法典》婚姻家庭编，也没找到啥“无理由离婚”这一条。
等你去编写民法典吧……

螃蟹

诗意天涯 发表于 2024-4-7 12:27
感情破裂是比较主观的事，民政局如何判定？

我不是赞同这些法律，而是强调，按中国目前法律，婚姻，维护的是夫妻感情。离婚的理由只有一个：夫妻感情破裂。

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-4-7 12:29
民法典第一千零七十七条，离婚冷静期
“自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意 ...

在最新版的民法典中，法院审理离婚案的宗旨原则仍在——【人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。】依然在，五个小点也都在。所以本人的观点依然成立。共和国法律下，婚姻保障的还是夫妻感情。而你的啥婚姻保障私人财产（或交配权独占）之说，则完全无法律依据。

螃蟹

诗意天涯 发表于 2024-4-7 12:39
我就是请教一下，我提的这三个问题司法上是怎么解释和执行的

“夫妻感情破裂”法律事实认定，看条文的话，只有前四小点是比较清楚的：

(一)重婚或者与他人同居——未全部投入（投入其他家庭）可认定感情破裂了。
(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员——对家庭成员不好，可认定感情破裂。
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改——有危害家庭健康存续恶习，可认定感情破裂。
(四)因感情不和分居满二年——无夫妻生活，可认定感情破裂。

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形—— 法官自由裁量范畴，其他能认定感情破裂情形。

还增加了“一方失踪”和“判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼。
一方失踪了，感情现实基础不存在了；分居满一年再次离婚，也还是指向感情破裂。

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-4-7 12:44
你可以保留个人意见
但“无理由离婚”是业内人士给民法离婚冷静期条款起的具有解释效果的简称

听到的都是对离婚冷清期的抱怨，除了你之外，似乎没听哪个业内人士这么嚷嚷，
你用“民法典”“无理由离婚”做关键词，也搜不到任何一篇这样解释的文章。

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-4-7 13:12
你们这些菜市场大妈的抱怨有个毛用
有太多中国家庭为了绕开房产限购政策而离婚，用他们提供个毛的感情破 ...

那只能说明，在双方都同意的情况下，当下离婚相对容易或法律有很多空子可以钻。不能说明在法理逻辑上，婚姻不是保障夫妻感情，而是保障啥私有财产的。再说了，为了增加私有财产而离婚，更说明婚姻不是保障啥私有财产的了。你智商恐怕是负的。

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-4-7 13:14
无理由离婚
无理由离婚指的是2021年《民法典》之后实施的离婚冷静期：夫妻双方自愿离婚的在其签订离婚协 ...

这小编不是胡说八道么，呵呵。
再说这也不是专业的法理或法律条款解读呀。

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-4-7 13:24
离婚协义书上必须有财产分割内容，“双方同意”，法律就保护了双方的财产权利
法盲

离婚时才涉及财产，能说婚姻是保护私有财产的制度么？
再说你不是嚷嚷啥“财产以家庭为单位确权”么？
离婚财产分割，讲保护，保护的也是家庭成员个体财产。
显然，离婚财产分割，证明的是个体才是最小确权单位。

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-4-7 13:44
你不离婚，政府通过招聘警察消防员来保护你家的财产别被人偷了别被火烧了，万一你家被偷了抢了，警察会抓 ...

你的意思是你离婚了，你的房子失火或失窃，消防员警察就不管了？

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-4-7 14:02
除非你螃蟹是野生的，在这个世界上没有任何亲人，你的财产才是纯粹你个人的，但是也得先由政府确认你从小是 ...

呆子，你就算不是野生是养殖的，你死后也可以立遗嘱把你的财产给任何组织或个人。你分不清所有和继承。

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-4-7 14:16
政府保护你的财产按你的遗愿被继承，你可以剥夺你父母的继承权，但这需要政府确认你的遗嘱合法性，但如果 ...

呆子每次开始转进或诉诸人身都说明你已经没词了。
这充分展示了你的孱弱和死鸭子本色……：）