谁爱国谁就是渔民？？？

知道义工张如如

西域铁流 发表于 2021-4-19 17:43
傻狐狸，中国不完美、中国政府也不完美，如果现在没有这个国家、没有这个政府，你可能现在连叙利亚、卡扎 ...

你的理解有误。我从来没有说爱国者是渔民。

我说的是爱国渔民。爱国渔民≠爱国者是渔民。明白否？

知道义工张如如

西域铁流 发表于 2021-4-19 19:12
请你说说，爱国渔民的定义是什么？

你需要了解国家的基本概念以及国家与祖国的也不是同一概念。

知道义工张如如

西域铁流 发表于 2021-4-19 19:30
启蒙明明，无论站在有神论立场上，或是站在无神论立场上，你的三观都有问题。

我的三观有没有问题，不是你可以定义的。即使你是中宣部长的助理。

知道义工张如如

西域铁流 发表于 2021-4-19 20:05
国家是个地理概念，或者说也是个地域概念，也包含你所说的四要素；祖国是在国家的概念上多了一层情感和政 ...

如果你明白了国家的概念，又知道祖国与国家不能划等号，我说的爱国渔民你就不难理解了。

知道义工张如如

西域铁流 发表于 2021-4-19 20:06
至于我的职业和身份，与今天的争论没什么关系。

肯定他人的三观有问题，当然需要身份，如果你是一个草民，就不能随意以自己的价值观来衡量他人的价值观。

当然，即使是中宣部的助理，他也无权，只不过他想判断，是他自己的事情，与事实无关。

知道义工张如如

西域铁流 发表于 2021-4-19 20:35
价值观与身份没有关系，古人云：天下兴亡匹夫有责，这也是价值观，没有任何身份概念。抗战其间有句话：人 ...

既然如此，你说说我的价值观的问题在哪里？是不是不符合你的尺子？

知道义工张如如

西域铁流 发表于 2021-4-19 20:27
你说的不全对，爱国有理性和非理性之分，它和政治立场没有关系，国共当年在政治上是敌对的，但在打鬼子方 ...

你扯远了。爱国与不爱国本身就属于政治立场，这个无须争论。

知道义工张如如

每个人对爱国的理解不尽相同。有的人将砸汽车，摔手机看做是爱国。

当年的义和团也打着爱国的旗号。

知道义工张如如

西域铁流 发表于 2021-4-19 20:52
你说的也有几分道理，从民族大义上讲，确实有政治立场问题，如在一致对外的抗战问题上，汉奸汪精卫与国共 ...

你如果能搞清楚政治与战争的关系，就会明白汪、蒋、毛的异同了。

知道义工张如如

西域铁流 发表于 2021-4-19 20:57
爱国有理性和非理性之分，不可否认；
义和团也是官逼民反，虽然走上了歧途，但对腐朽的清王朝和帝国主义 ...

你了解的义和团，只是教科书上的义和团，与历史的事实完全不同。

知道义工张如如

西域铁流 发表于 2021-4-19 21:02
我自信在这方面的认知不会比你差。

但愿你的自信不是自负。

知道义工张如如

刘庄主 发表于 2021-4-19 21:02
镇压义和团的有多么正义？给大家普及普及？

你的提问告诉我，你根本就不了解义和团。

知道义工张如如

刘庄主 发表于 2021-4-19 21:16
就知道他们是中国人。

好在你没说，他们是人。

知道义工张如如

西域铁流 发表于 2021-4-19 21:10
你我都没有经历过那段历史，你我的认知都来自于历史记载，但义和团的存在肯定是事实，他们对帝国主义的反 ...

对于义和团，你要抛弃教科书，从头学起。

关于义和团，请另开帖子，专题讨论，我会奉陪。

在这里讨论义和团，会歪楼的。不可取，

知道义工张如如

刘庄主 发表于 2021-4-19 21:20
主要是好在我没说他们是中国猪。

如果想讨论义和团，请另开帖子。

知道义工张如如

西域铁流 发表于 2021-4-19 21:30
我也不打算和你讨论义和团，但有一点庄主说的好，也是要害，在面对帝国主义侵略方面，义和团他们都是中国 ...

错。

知道义工张如如

西域铁流 发表于 2021-4-19 21:40
义和团也确实是一帮乌合之众，也干了一些滥杀无辜的坏事，但面对帝国主义侵略，总得有人出来反抗，你说对 ...

义和团，在教科书上定义为反帝反封建的。其实没有那样的事情。

钱穆先生的《史学大纲》与吕思勉先生的《中国史》被誉为双峰对峙的史学巨著。关于义和团，《中国史》有简要的记叙，你可以看看。