其次,我提到九月人,而非九月里的某某某,不是因为我认为九月所有的人,都言行过激,而是因为流苏帖子里提到某某人和某某人的朋友,大家自觉地定义为九月人。那么我的帖子要想说清楚这件事情,就不可避免的提到九月人,并且以九月人作为一个团体来阐述说话。整件事情的发生,基本上所有的帖子我都看到过,所以,我心里也是基本清楚的。流苏第一帖子一出,海阔天空是持调侃圆场的态度,兰羽、云帆紧接着帮助打圆场,可以看得出来,大家都是尽自己的力量来最小化的减小对帖子的过度解读和过度反应,我觉得这时候体现出的是所有人与人为善的初心。后来蓝蝶回帖,说话比较冲,但没有骂人,蓝蝶是老师,最大的爱好是写诗,视诗歌为生命的人,内心是雅致的,也是清高的,看到被人骂“蝗虫”的感受,不亚于流苏被人骂绿茶*的感受,所以她的反应我懂。再后来就是云静的回帖,什么被鬼子调戏爱上了鬼子,什么绿茶*,这才是导致矛盾真正升级和蔓延的拐点。云静是我认识十几年的朋友,一直被视为某人心中的定海神针,她的为人处世,她的人品我都非常了解,出此恶口,除了非常震惊,我也怕,怕一次打闹,让云静晚节不保。这里的晚节是名声,云静论坛数十年,口碑一直非常好,我不愿意看到一个玩坛十几年受人尊敬的云静,因为这样一件事情变成大家口中的泼妇。但是,我发帖能怎么说,我能说请风清云静爱惜你的羽毛?这样强的针对性不仅把云静架在火上烤,也把九月分成了两拨人,一拨恶俗的,一拨懂事的,我不愿意这样做,我想其他人也不愿意我把云静单独拎出来架在火上烤,这是原因一。另一个原因是因为,云静所有的言行,包括其发的骂人的主贴等等,其他人都去回了贴,点了赞,这就和你们看流苏帖子,眉珊点赞的反应一样,意味着支持、赞同云静这样去做,云静已经暴怒,失去理性,为什么没有人拉她劝她,点赞支持等于鼓励、为什么非得秉持“你打架我也上”的理念,“你打架我制止”不好吗? 我没有分开说某某某,而是一直说九月人,就是上面的三点原因。 |