北斗六星网

标题: 从康德说起... [打印本页]

作者: 不靠谱的酸菜鱼 时间: 2024-5-7 10:19
标题: 从康德说起...
大清乾隆二十年，康德在带孩子滑滑梯的时候，因为没有看到滑梯底部的水坑被老婆一顿臭骂。康德觉得很委屈，于是提出了不可知论。他认为每个人对视觉的感知都是不同的，你看到的是水坑而自己看到的是水渍。同样，每个人对味道的感受也是不一样的，你做的饭菜就是没有饭馆做的好吃。康德由此得出结论:每个物质都有唯一的本质，但是因为人类的感知受到限制，所以永远无法了解事物的本质。
[attach]813322[/attach]

作者: 不靠谱的酸菜鱼 时间: 2024-5-7 10:20
康德从哲学角度讲述了一个看待世界的根本问题: 世界无法建立在正确的感知基础上。
他的理论不仅成功的解释了为什么孩子会掉进水坑，更清晰的阐明了为什么在六星论坛关天三杰始终无法在任何一个问题上达成共识...

作者: 不靠谱的酸菜鱼 时间: 2024-5-7 10:22
康德的理论听起来似乎无懈可击。然鹅，还没等乾隆驾崩，另一个妖精出洞了，他就是笼罩在物理学天空上的四大妖精之一: 拉普拉斯妖。

作者: 不靠谱的酸菜鱼 时间: 2024-5-7 10:23
大清嘉庆元年，法国数学家拉普拉斯在家带孩子玩的时候，因为没有给孩子穿尿裤导致床垫被淹。拉普拉斯考虑片刻便提出了震惊世界的黑洞理论，他认为一定可以在床垫上剪出一个洞，这个洞连光线都无法逃逸所以不会被老婆发现。为此他写了一本书叫做宇宙系统论，从数学及物理学的角度对黑洞进行了科学的论述。
[attach]813323[/attach]

作者: 不靠谱的酸菜鱼 时间: 2024-5-7 10:24
因为存在视界边界，拉普拉斯的黑洞很快就被老婆发现了。一顿毒打之后拉普拉斯痛定思痛抛出了一个最最惊人的理论，这个理论被后人称为拉普拉斯妖。
这是一个思想实验，拉普拉斯塑造了一位全能的神，假设这位神知道床垫隐藏的位置，不对，是知道宇宙中所有基本粒子的位置，同时这位神也知道宇宙中的各种力会将这些粒子运动到什么地方，那么在理论上，她就可以计算出过去与未来的任何一件事儿...

作者: 不靠谱的酸菜鱼 时间: 2024-5-7 10:25
拉普拉斯妖一出现就在热衷于亲子游戏的科学界引起了广泛的热议，话题持续霸占热搜达两百年之久。
在当时，人们已经可以利用牛顿定律预测行星的运转轨迹，知道彗星什么时候到达什么位置，这充分说明了宏观世界的未来是完全可以预测的，拉普拉斯妖的出现从思想上证明了世界的命运早就注定好了...

作者: 不靠谱的酸菜鱼 时间: 2024-5-7 10:25
我们的宇宙就像一出戏，发生的一切都是按照剧本在上映。
138亿年前宇宙大爆炸产生了时间。
46亿年前地球诞生了。
25万年前智人出现。
2024年5月，你们看到了酸菜鱼这个帖子。
2025年六星因为被举报含泪关闭。
3001年，天涯重启。
......
所有的一切全都是设计好了的，压根儿就不存在什么自主选择的意识，每一个回帖，每一次心动都是上天注定的...

作者: 不靠谱的酸菜鱼 时间: 2024-5-7 10:26
这就是决定论吧，这些都是真的吗？所有的一切真的都是命中注定吗？
就在大家准备彻底躺平接受命运的安排时，另一个伟大的物理学家正在家里带孩子...

作者: 不靠谱的酸菜鱼 时间: 2024-5-7 10:27
1925年，海森堡在家带孩子的时候发现: 根本无法确定出孩子所处的具体位置，也不确定孩子下一步打算做什么。海森堡利用牛顿的三大定律去计算孩子的运动轨迹和破坏力，总是无法得到一个准确的值。
孩子的世界就好比微观世界，跟大人的宏观世界不仅完全不同，而且还显得特别诡异。
在宏观世界里，我们可以准确的计算出头上星星的位置以及速度，但在微观世界里，粒子的位置与动量不可能同时被确定。位置的不确定性越小，则动量的不确定性就会越大。如果你想计算动量，那么你就永远不会知道量子的具体位置。
这个理论就是著名的海森堡测不准定理...

作者: 不靠谱的酸菜鱼 时间: 2024-5-7 10:28
同样，我会引入一个实验让大家非很直观的看到什么叫做海森堡测不准定理。
我们让一束激光通过一条狭窄的缝儿照射在背景墙上，然后我们调整这条缝宽度。大家可以闭上眼睛想一下，当缝越来越小的时候，映在背景墙上的光斑是不是也会变得越来越窄呢...

作者: 不靠谱的酸菜鱼 时间: 2024-5-7 10:28
但是，但是！当这个缝隙小到一定程度时，诡异的现象就出现了:背景墙上的光斑竟然会散开了！
这个情况下缝隙调得越小，光斑就会变得越宽。
这完全是不可理喻的现象，为什么会这样呢？

作者: 不靠谱的酸菜鱼 时间: 2024-5-7 10:29
海森堡测不准定理可以完美的解释这个现象。
它的公式是这样写的，德尔塔X乘以德尔塔P≥2分之H。
简单的解释一下这个公式:
德尔塔就是一个符号，形状跟战斗鸡描述的平面三角形一模一样。
X是粒子的位置
P是粒子的动量
德尔塔X表示位置不确定值
德尔塔P代表动量不确定值
H是普朗克常数，普朗克常数是啥就不具体解释了，你们只要知道它特别特别的小就行了...

作者: 不靠谱的酸菜鱼 时间: 2024-5-7 10:29
在宏观世界里，物体的位置跟动量的乘积一定是远远大于普朗克常数的，所以在宏观世界里我们看不出这个公式有啥作用，似乎是理所应当的。
但是，当我们把光束不断收窄的时候，光子的位置就会越来越趋向于可以测量，于是德尔塔X的值就会变得越来越小。
当德尔塔X小于一个定量时，海森堡定理的关系式眼瞅着就要被打破。怎么办呢？要想公式继续成立，就必须要求德尔塔P的值得不断的变大，于是光子的动能就增加了，动能变大后光子就会跑到更远的地方去，所以背景墙上的光斑就会随着缝隙的收窄而不断的变大...

作者: 不靠谱的酸菜鱼 时间: 2024-5-7 10:29
这是不是很反常理？但是微观世界就是酱紫运行的。
很快，更多喜欢带孩子的科学家们发现，类似的不确定性关系式竟然存在于微观世界的各个角落，比如说能量与时间、角动量与角度、周一某与丸子...

作者: 不靠谱的酸菜鱼 时间: 2024-5-7 10:30
这才是世界的本质，我们这个世界压根儿就是不确定的嘛。
海森堡测不准定理对拉普拉斯妖发出了致命一击，既然世界的底层都无法精确测量，又怎么能说宇宙的剧本是早就写好了的呢？所以大家还是赶紧起床该上班上班该发帖就发帖...

作者: 不靠谱的酸菜鱼 时间: 2024-5-7 10:30
但是，如果是这样我的故事就该结束了，然鹅事情远没有这么简单，这才刚刚开了一个头。
上个世纪后半夜，拉普拉斯妖因为一系列重大的科学发现再次满血复活了！
脑机神经学、细胞生物学、人工智能、蝴蝶效应、混沌理论...全都加入了战团，紧接着大爆炸阵营里的多元宇宙、弦理论旗下的多维时空...也相继登场。
整个科学界乱成了一锅粥！
当然了，所有这些科学发现全都离不开熊孩子们。
你们想知道吗？根据互联网新规，这个时候就该往我的账户上打钱钱了。

作者: 不靠谱的酸菜鱼 时间: 2024-5-7 10:31
over～

作者: 灵典之爱 时间: 2024-5-7 10:41
这架式原来是最靠谱的新一代女物理学家

作者: 战斗鸡 时间: 2024-5-7 10:53
宇宙既然是微观和宏观的统一，自然也是非决定论和决定论的组合。

作者: 河海森林 时间: 2024-5-7 11:43
这么有学问元子听的懂么

作者: 凶猛老狐狸 时间: 2024-5-7 12:27
妈的，即死了又活着，叠加态把爱因斯坦，薛定谔折腾神经了，上帝不会掷骰子！

作者: 养生丸 时间: 2024-5-7 13:19

不靠谱的酸菜鱼发表于 2024-5-7 10:29
这是不是很反常理？但是微观世界就是酱紫运行的。
很快，更多喜欢带孩子的科学家们发现，类似的不确定性关 ...

又成工具人了

作者: 养生丸 时间: 2024-5-7 13:19

战斗鸡发表于 2024-5-7 10:53
宇宙既然是微观和宏观的统一，自然也是非决定论和决定论的组合。

高局吉祥

作者: 呼啸的老鹰 时间: 2024-5-7 13:59
没想到小仙女能老老实实在家带孩子。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-5-7 14:03
你这是不嘚瑟都掉毛的节奏啊
多好的育儿科普两不误

作者: 花钱没买着 时间: 2024-5-7 15:17
上帝是不需要认识宇宙的。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-5-7 16:14

战斗鸡发表于 2024-5-7 10:53
宇宙既然是微观和宏观的统一，自然也是非决定论和决定论的组合。

确定性和不确定性叠加，结果是确定的还是不确定的？

这问题对你来说有点难，换个简单点的

半杯清水倒入半杯脏水，你能得到一杯清水还是一杯脏水？还是你能得到“半杯清水加半杯脏水”？

作者: 战斗鸡 时间: 2024-5-7 16:22

绝对不主流发表于 2024-5-7 16:14
确定性和不确定性叠加，结果是确定的还是不确定的？

这问题对你来说有点难，换个简单点的

你这类比例子举得......实在寒瘆了点。
宏观微观，跟蛋糕似的，一层层的，你当跟脏水清水一样融在一起？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-5-7 16:43

战斗鸡发表于 2024-5-7 16:22
你这类比例子举得......实在寒瘆了点。
宏观微观，跟蛋糕似的，一层层的，你当跟脏水清水一样融在一起？

宏观世界也存在量子叠加效应，小魚儿的帖子里也提到了，由于普朗克常数实在太小，宏观物体的波动频率小到了被忽略而已

作者: 战斗鸡 时间: 2024-5-7 16:46

绝对不主流发表于 2024-5-7 16:43
宏观世界也存在量子叠加效应，小魚儿的帖子里也提到了，由于普朗克常数实在太小，宏观物体的波动频率小到 ...

被忽略那不就结了？不还是依然在宏观的边界之内么？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-5-7 17:26

战斗鸡发表于 2024-5-7 16:46
被忽略那不就结了？不还是依然在宏观的边界之内么？

差不多先生，pi=3.1415926只是近似值，并不是真理
忽略掉宏观量子叠加的不确定性，只是个近似的确定性，并不是真正的确定性

作者: 战斗鸡 时间: 2024-5-7 17:36

绝对不主流发表于 2024-5-7 16:43
宏观世界也存在量子叠加效应，小魚儿的帖子里也提到了，由于普朗克常数实在太小，宏观物体的波动频率小到 ...

你想说而没说出来的意思其实很清楚，无非企图想用量子力学非决定论来解释为世界的全部本质。这种微观与宏观间的跨界僭越，不是思维混乱，就是出于固有的宇宙大一统的基础主义思维模式。这才是你真正应该反对的、只有上帝才具备的全知全能的绝对真理。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-5-7 17:38

绝对不主流发表于 2024-5-7 17:26
差不多先生，pi=3.1415926只是近似值，并不是真理
忽略掉宏观量子叠加的不确定性，只是个近似的确定性， ...

正因为如此，才导致了宏观围观的区别懂吗？你这分明是要模糊不同领域，然后以某种大一统的理论来解释宇宙的一切。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-5-7 17:49

战斗鸡发表于 2024-5-7 17:36
你想说而没说出来的意思其实很清楚，无非企图想用量子力学非决定论来解释为世界的全部本质。这种微观与宏 ...

非确定性，这不是本质陈述而是现象陈述，本质是个确定性排他性规律性概念

高隐，我甚至看不出你能正确掌握哪些概念

作者: 战斗鸡 时间: 2024-5-7 17:56

绝对不主流发表于 2024-5-7 17:49
非确定性，这不是本质陈述而是现象陈述，本质是个确定性排他性规律性概念

高隐，我甚至看不出你能正确掌 ...

那你意思非确定性是这个世界的本质？这不就是我上面所说的，充分暴露了大一统基础主义思维的狂妄的野心？你这样跟你反对的上帝有何区别？你倒来说说主帖中那些天文数据或生活中其他物理现象的精确计算，在宏观世界中，哪里不确定了？影响我们生活什么了？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-5-7 18:00

战斗鸡发表于 2024-5-7 17:56
那你意思非确定性是这个世界的本质？这不就是我上面所说的，充分暴露了大一统基础主义思维的狂妄的野心 ...

你个老文盲，“本质是个确定性排他性规律性概念”，非确定性能不能是世界的本质？

和人类智商下限对话，应该请育婴阶段的酸菜鱼出来，她肯定不会有想掐死孩子的冲动

作者: 战斗鸡 时间: 2024-5-7 18:04

绝对不主流发表于 2024-5-7 18:00
你个老文盲，“本质是个确定性排他性规律性概念”，非确定性能不能是世界的本质？

和人类智商下限对话， ...

非确定本身不同样可以是个排他性规律性概念？你一边试图量子力学来统一微观宏观的世界全部，一边又说非决定论的量子力学不可能解释并构成世界本质，那你到底想说什么？舌头这么卷，应该是脑力不够使唤了吧？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-5-7 18:10

战斗鸡发表于 2024-5-7 18:04
非确定本身不同样可以是个排他性规律性概念？你一边试图量子力学来统一微观宏观的世界全部，一边又说非决 ...

包含两种以上可能，叫非确定性
排他性，“不包含其他可能”

我也没说要用薛定谔方程去算汽车半轴的疲劳寿命

高隐，你的智力水平应该只是学龄前儿童

作者: 战斗鸡 时间: 2024-5-7 18:13

绝对不主流发表于 2024-5-7 18:10
包含两种以上可能，叫非确定性
排他性，“不包含其他可能”

我也没说要用薛定谔方程去算汽车半轴的疲劳寿命
-----------------------
你早点通过这种方式认识到自己废半天话有多脑残，不就完了？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-5-7 18:39

战斗鸡发表于 2024-5-7 18:13
我也没说要用薛定谔方程去算汽车半轴的疲劳寿命
-----------------------
你早点通过这种方式认识到自 ...

我怎么知道你这人类智商下限到底能听懂什么？

作者: 战斗鸡 时间: 2024-5-7 18:41

绝对不主流发表于 2024-5-7 18:39
我怎么知道你这人类智商下限到底能听懂什么？

在你眼里，康德、哈贝马斯都是傻比、二比，我被你打入智商十八次地狱里去，不是应该很荣幸的事么？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-5-7 18:53

战斗鸡发表于 2024-5-7 18:41
在你眼里，康德、哈贝马斯都是傻比、二比，我被你打入智商十八次地狱里去，不是应该很荣幸的事么？

我说他俩是傻比，是因为他们的愚蠢观点能把傻比教得更傻
康德有哲学领域的卓越成就，但你看不懂

作者: 战斗鸡 时间: 2024-5-7 18:56

绝对不主流发表于 2024-5-7 18:53
我说他俩是傻比，是因为他们的愚蠢观点能把傻比教得更傻
康德有哲学领域的卓越成就，但你看不懂

还是那句话，你连康德论述知识”开始于“和”来源于“都分不清、理解不了，就甭装腔作势指点康德哲学的江山了。
当然，接下来最后一帖还是留给你的。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-5-7 19:08

战斗鸡发表于 2024-5-7 18:56
还是那句话，你连康德论述知识”开始于“和”来源于“都分不清、理解不了，就甭装腔作势指点康德哲学的江 ...

这种区别只是康德的呓语
没有先于经验的知识，没有“开始于经验却先于经验也没有来源于经验又先于经验的知识”
听懂没，人类智商下限？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-5-7 19:16
康德的超验知识概念是存在的，但是他自己经常混用先验和超验概念，这导致傻比们看他的哲学是个危险举动，有变得更傻的危险

作者: 战斗鸡 时间: 2024-5-7 19:18

绝对不主流发表于 2024-5-7 19:08
这种区别只是康德的呓语
没有先于经验的知识，没有“开始于经验却先于经验也没有来源于经验又先于经验的 ...

你不能理解的，就是人家的呓语。
你只要永远保持预设自己正确的位置即可。

作者: 周一楠 时间: 2024-5-7 19:48
我居然认认真真上了一堂物理课！
作为人，我们的起点和终点都是固定的，可知的。作为一个个个体，我们的行为举止又有着千差万别不可预知性。
哲学家周表示：世间万物都是矛盾统一的。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-5-7 19:57

战斗鸡发表于 2024-5-7 19:18
你不能理解的，就是人家的呓语。
你只要永远保持预设自己正确的位置即可。

小鹦鹉，你只能复述别人的观点，“为什么是对的？因为是他说的”
这叫脑残

作者: 道路 时间: 2024-5-7 20:01
公式不晓得，窄缝是接近波长的时候才会发散，说明是波

作者: 道路 时间: 2024-5-7 20:02
只有我能解释宏观与微观，其他人都解释不了，保密。哈哈

作者: 投入 时间: 2024-5-7 20:09
哇靠！----完全没想到啊。

竟然西周理工姬。----哈哈哈

作者: 投入 时间: 2024-5-7 20:09
可以、可以。哈哈哈

作者: 投入 时间: 2024-5-7 20:11

战斗鸡发表于 2024-5-7 10:53
宇宙既然是微观和宏观的统一，自然也是非决定论和决定论的组合。

赞！

作者: 投入 时间: 2024-5-7 20:15
@理工姬

考你个思考题。

@老高，在哲学上，用辩证法，对立统一了宇宙。

那么，
在科学上，这种微观的概率性、与宏观的确定性，---反应了、现实真实世界的什么？

作者: 不靠谱的酸菜鱼 时间: 2024-5-8 08:00
哈哈哈～感谢大佬们为长江贡献流量～

作者: 不靠谱的酸菜鱼 时间: 2024-5-8 08:04
有的时候微小的数据差别还真不能忽略。
麻省理工气象学教授洛伦兹曾经发表过一篇论文，名字叫确定性非周期流，感兴趣的话大家可以阅读一下。
论文指出:初始的微小变化会在未来变成不可预测的巨大变化，这就是我们通常所说的蝴蝶效应。
蝴蝶效应并不是危言耸听，它是真实存在的。无论是双摆系统还是台风，其运行轨迹都会因为状态的细微差异而变得不可预测。由于存在蝴蝶效应，微观世界的不确定性也会在未来影响到宏观世界，从而导致宏观世界的不确定。
今天你们在长江论坛的争论说不定就会导致拜登同学把总统候选人的位置让给米歇尔。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-5-8 09:27

不靠谱的酸菜鱼发表于 2024-5-8 08:04
有的时候微小的数据差别还真不能忽略。
麻省理工气象学教授洛伦兹曾经发表过一篇论文，名字叫确定性非周期 ...

给“差不多先生”科普，时间来不及了
他们小时候就已经被教坏了脑子

作者: 战斗鸡 时间: 2024-5-8 09:35

绝对不主流发表于 2024-5-8 09:27
给“差不多先生”科普，时间来不及了
他们小时候就已经被教坏了脑子

“我也没说要用薛定谔方程去算汽车半轴的疲劳寿命”
---------------------------------
这是你自己打自己脸，可别怪我。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-5-8 10:04

战斗鸡发表于 2024-5-8 09:35
“我也没说要用薛定谔方程去算汽车半轴的疲劳寿命”
---------------------------------
这是你自己打 ...

这话咋就打我脸了？
我实在猜不出你这人类智商下限到底能看懂哪些话

作者: 战斗鸡 时间: 2024-5-8 10:08

绝对不主流发表于 2024-5-8 10:04
这话咋就打我脸了？
我实在猜不出你这人类智商下限到底能看懂哪些话

所以说你的愚蠢你自己不知道哇。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-5-8 10:10

战斗鸡发表于 2024-5-8 10:08
所以说你的愚蠢你自己不知道哇。

你吧，在装腔作势这一点上，和论金特别连相

作者: 战斗鸡 时间: 2024-5-8 10:30

绝对不主流发表于 2024-5-8 10:10
你吧，在装腔作势这一点上，和论金特别连相

冤枉啊不主流大师，这哪能叫装腔作势呢？再说不也跟你学来的不是？

作者: 战斗鸡 时间: 2024-5-8 10:34
本帖最后由战斗鸡于 2024-5-8 10:35 编辑

绝对不主流发表于 2024-5-8 10:10
你吧，在装腔作势这一点上，和论金特别连相

   还真不是装呢。

   某天不主流高烧，感觉脑子离烧坏就差一步之遥了，赶紧去医院。护士用最先进的数字温度计一量，说还好，才刚39度。不主流将信将疑，拿过来端详了老半天，抱怨说，护士小姐你有点不专业啊，明明是39.250250250250250......度嘛，怎么能说是39度呢？

   护士盯着不主流的老脸打量了好一阵子，竟一时语塞。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-5-8 10:40

作者: 绝对不主流 时间: 2024-5-8 10:41

战斗鸡发表于 2024-5-8 10:30
冤枉啊不主流大师，这哪能叫装腔作势呢？再说不也跟你学来的不是？

你只是用鹦鹉学舌来装腔作势，废话一堆没聊正题

作者: 投入 时间: 2024-5-8 10:42

道路发表于 2024-5-7 20:01
公式不晓得，窄缝是接近波长的时候才会发散，说明是波

你这讲的结论、现象。

人家小鱼姬、讲的是原理。---差的夯实呢。呵呵

作者: 绝对不主流 时间: 2024-5-8 10:43

战斗鸡发表于 2024-5-8 10:34
还真不是装呢。

某天不主流高烧，感觉脑子离烧坏就差一步之遥了，赶紧去医院。护士用 ...

人类有小数点后十几位的体温计么？
老文盲，举个例子都反智反常识

作者: 投入 时间: 2024-5-8 10:43

不靠谱的酸菜鱼发表于 2024-5-8 08:00
哈哈哈～感谢大佬们为长江贡献流量～

切，

我天天来长江晃悠。

但凡，你和@草帽er、两个有一个、天天坐馆，-----啊、、、、哈哈哈

作者: 战斗鸡 时间: 2024-5-8 10:44

绝对不主流发表于 2024-5-8 10:43
人类有小数点后十几位的体温计么？
老文盲，举个例子都反智反常识

新发明的，量子体温计

作者: 投入 时间: 2024-5-8 10:45

不靠谱的酸菜鱼发表于 2024-5-8 08:04
有的时候微小的数据差别还真不能忽略。
麻省理工气象学教授洛伦兹曾经发表过一篇论文，名字叫确定性非周期 ...

拜登同学把总统候选人的位置让给米歇尔。
--------------
切，把偶然当必然、显然。

哪怕白等退了，咯咯鸡也不会退的啊。哈哈哈

作者: 投入 时间: 2024-5-8 10:47

绝对不主流发表于 2024-5-8 10:43
人类有小数点后十几位的体温计么？
老文盲，举个例子都反智反常识

哈哈哈

老高的重点，是小数点后面、那组数字。----你这天天冒傻气啊。---看的我、好心酸。哈哈哈

作者: 战斗鸡 时间: 2024-5-8 10:52

投入发表于 2024-5-8 10:47
哈哈哈

老高的重点，是小数点后面、那组数字。----你这天天冒傻气啊。---看的我、好心酸。哈哈哈

哈哈哈，真逗。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-5-8 10:56
本帖最后由绝对不主流于 2024-5-8 10:58 编辑

投入发表于 2024-5-8 10:47
哈哈哈

老高的重点，是小数点后面、那组数字。----你这天天冒傻气啊。---看的我、好心酸。哈哈哈

老高的重点在于他和你一样反智反常识
早教过你个老文盲，想说什么不重要，实际说成了什么才重要，把能指准确化为所指，是一种语言表达能力

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.cn/)