北斗六星网

标题: 优美在就好了 [打印本页]

作者: 河海森林    时间: 2024-1-30 15:39
标题: 优美在就好了
可以问问她美国德州的情况,难道真的会兵戎相见吗?

作者: 道路    时间: 2024-1-31 19:10
哪里需要问,演戏而已。
作者: 道路    时间: 2024-1-31 19:11
他们一撅屁股,我就知道要屙什么屎,哈哈
作者: 河海森林    时间: 2024-2-1 09:02
道路 发表于 2024-1-31 19:10
哪里需要问,演戏而已。

那也太乱了,这个戏演的有点大

作者: 道路    时间: 2024-2-1 13:56
我详细分析下这个事。对于美国国内,拜登是想敲打下共和党,属于党争选票之类的考量。对于国际,想拖延中东下场时间,做更多准备。对以色列说,我国内都有很多事处理,不想救你了。对中俄说,我都快崩溃了,你们是不是另做打算,不战而胜。所以,就派了沙利文来泰国谈,如果中国谈了,就可以离间中俄,甚至中东。都是表相,美国在做准备和评估。依据就是,这点移民之事根本不是事。相反,多难兴邦,不要小看美国人的凝聚力
作者: 道路    时间: 2024-2-1 13:59
本帖最后由 道路 于 2024-2-1 14:00 编辑

美国的民主体制有强大的凝聚力,不是喊口号喊出来的。
作者: 道路    时间: 2024-2-1 14:03
大部分老百姓是真心拥护美国体制的,这个是勿庸置疑的,虽然有时候有些残酷,但大部分人是获益的。
作者: 道路    时间: 2024-2-1 14:09
任何体制都有阴暗面,因为这是人性带来的。我不相信绝大部分美国人不拥护其国家体制。
作者: 道路    时间: 2024-2-1 14:18
其实美国在中东下不下场,取决于其战争准备和评估。估计今年不会下,因为胜算不大。
作者: 道路    时间: 2024-2-1 14:21
美国肯定不会崩溃,只是丧失霸权的可能性。如果其军工体发愤图强,在短时间内,提高军事技术,他就可能在中东下场。
作者: 道路    时间: 2024-2-1 14:25
他如果明显打不赢要吃亏,肯定就不会下。他主要是拖时间,争取奋发图强。
作者: 河海森林    时间: 2024-2-2 08:51
道路 发表于 2024-2-1 13:59
美国的民主体制有强大的凝聚力,不是喊口号喊出来的。

凝聚力可不是这么体现的

作者: 河海森林    时间: 2024-2-2 09:04
道路 发表于 2024-2-1 14:25
他如果明显打不赢要吃亏,肯定就不会下。他主要是拖时间,争取奋发图强。

据说正在从叙利亚撤军

作者: 呼啸的老鹰    时间: 2024-2-2 09:17
尤美人美才美心美!真的很不错。

不怪肥裆当年出2o万想泡她。


作者: 道路    时间: 2024-2-2 19:35
河海森林 发表于 2024-2-2 08:51
凝聚力可不是这么体现的

德州怎么可能独立?因为体制不一样,德州的经济等各方面本身就是独立的,他独立不会得到什么,不独立也不会失去什么,所以,逻辑上就不可能独立。
作者: 道路    时间: 2024-2-2 19:38
你们老是用中国人大一统中央集权制的思维去看待美国体制。美国体制就是类似我国的周朝,但比周朝更加缜密,去中心化,没有真正的天子。
作者: 道路    时间: 2024-2-2 19:41
原先我以为还有所谓昂萨与犹太之争,其实根本没有所谓种族之争,只有党争,只有政见之争。因为,货币是纸币,是无限信用
作者: 道路    时间: 2024-2-2 19:44
不要幻想美国会自动分裂,只有武力入侵,才能让美国分裂
作者: 道路    时间: 2024-2-2 19:45
文明的思想基础是相反的,西方人不会走我们的中心化之路
作者: 道路    时间: 2024-2-2 19:47
华盛顿都没当皇帝,德州州长难道想当皇帝?
作者: 道路    时间: 2024-2-2 19:51
别人早就把世界上所有的文明都研究过了,西方人不会重走帝制。不会认为东方文明比他们的文明优越,这是他们社会的人文思想基础
作者: 道路    时间: 2024-2-2 20:03
中国人主流思想界从来不重视科学,包括社会科学,只信奉拳头
作者: 道路    时间: 2024-2-2 20:04
所谓重视自然科学,只是把自然科学当工具。
作者: 道路    时间: 2024-2-2 20:10
若是苏联遇到美国现在的窘境,下面的野心家早起来干分裂了。
作者: 道路    时间: 2024-2-2 20:12
中心化,就是人人想当中心。去中心化的体制,解决了内部分裂的问题。当然,任何事与人的历史文化相关。
作者: 道路    时间: 2024-2-2 20:15
儒就是为中心化服务的,释道就是迷信,愚民用的。
作者: 道路    时间: 2024-2-2 20:18
什么天师鬼神都是迷信,哈哈。算命这些,娱乐而已。
作者: 道路    时间: 2024-2-2 20:56
刚才看了下德州相关视频介绍,我还是认为德州不可能独立。因为德州为联邦贡献2千亿美元的税收不足以成为其独立的理由。而且联邦安全机构也不是吃素的。德州唯一的独立是美国内战时期。
作者: 道路    时间: 2024-2-2 20:58
他这种体制不可能独立,因为州长没动机,民众没这个思想基础
作者: 闹热    时间: 2024-2-3 09:55
尤美支持老特,没准参加德州国民警卫队去了
作者: 河海森林    时间: 2024-2-3 10:21
道路 发表于 2024-2-2 19:35
德州怎么可能独立?因为体制不一样,德州的经济等各方面本身就是独立的,他独立不会得到什么,不独立也不 ...

这说的是凝聚力,不是独立不独立

作者: 河海森林    时间: 2024-2-3 10:21
道路 发表于 2024-2-2 19:45
文明的思想基础是相反的,西方人不会走我们的中心化之路

美国就是中心

作者: 河海森林    时间: 2024-2-3 10:30
道路 发表于 2024-2-2 20:56
刚才看了下德州相关视频介绍,我还是认为德州不可能独立。因为德州为联邦贡献2千亿美元的税收不足以成为其 ...

不管独不独立,一个国家也不能这么闹腾呀

作者: 河海森林    时间: 2024-2-3 10:31
闹热 发表于 2024-2-3 09:55
尤美支持老特,没准参加德州国民警卫队去了

霹雳娇娃,优美端着加特林
作者: 呼啸的老鹰    时间: 2024-2-3 10:33
河海森林 发表于 2024-2-3 10:31
霹雳娇娃,优美端着加特林

有可能,飒爽英姿,哈哈哈!


作者: 呼啸的老鹰    时间: 2024-2-3 10:34
河海森林 发表于 2024-2-3 10:30
不管独不独立,一个国家也不能这么闹腾呀

美帝的核心是宪法,是神圣的。不像其它国家,宪法就是小孩鸡巴,随便拨弄。



作者: 河海森林    时间: 2024-2-3 10:36
呼啸的老鹰 发表于 2024-2-3 10:34
美帝的核心是宪法,是神圣的。不像其它国家,宪法就是小孩鸡巴,随便拨弄。

危机来了,宪法也不好使
作者: 闹热    时间: 2024-2-3 10:45
河海森林 发表于 2024-2-3 10:31
霹雳娇娃,优美端着加特林

那是,上阵能拼刺刀。助选,能舌战群儒

作者: 河海森林    时间: 2024-2-3 11:11
闹热 发表于 2024-2-3 10:45
那是,上阵能拼刺刀。助选,能舌战群儒

拜登要完蛋

作者: 闹热    时间: 2024-2-3 11:24
河海森林 发表于 2024-2-3 11:11
拜登要完蛋

有可能,反正这两谁上都那么回事。瞎折腾只能积累党争矛盾,对国家没任何好处。美国自己也在作。

作者: 河海森林    时间: 2024-2-3 11:46
闹热 发表于 2024-2-3 11:24
有可能,反正这两谁上都那么回事。瞎折腾只能积累党争矛盾,对国家没任何好处。美国自己也在作。{:1_231: ...

其实这么闹闹对美国是有好处的,老大帝国早已经腐朽了,想改革谈何容易,你想做想,中国自1840年开始到1949年经过百年才拨乱反正走上正常发展的轨道,这种动结构的变革岂是小打小闹能解决的问题?

美国要想重新工业化,恢复二战后的经济实力,那是得大改的,美国一直都需要变革,但是都做不了结构变革,因为这是要伤筋动骨的。美国科技发达,为什么科技发达你想过没有,这也是政治需要,他不想变结构,欠下的债,民意的不满怎么治理?靠的就是内外两点对外防止大国崛起对美元形成挑战,动摇美元地位。对内就是靠科技提升,就像互联网革命,一次技术升级就能救了美国,掩盖他的政治缺陷。

美国政治不做大的变革,就得靠对外强压和内部的技术变革来保住美国现在的地位,一旦技术变革出现瓶颈美国产业空心化,党政,贫富差距,种族歧视等等在高光时刻被掩盖的各种矛盾就要爆发。

只有美国各种矛盾都暴露出来,非常激烈,人民都不能容忍之后才能出救世主,才能有罗斯福似的人物诞生,带领美国走出危机,否则老这么缝缝补补地不能解决根本问题。

作者: 闹热    时间: 2024-2-3 12:13
河海森林 发表于 2024-2-3 11:46
其实这么闹闹对美国是有好处的,老大帝国早已经腐朽了,想改革谈何容易,你想做想,中国自1840年开始到19 ...

这是党争,不是变革。除非真打起来,南北战争,出个林肯。指望老特、老拜?没戏。

作者: 河海森林    时间: 2024-2-3 12:27
闹热 发表于 2024-2-3 12:13
这是党争,不是变革。除非真打起来,南北战争,出个林肯。指望老特、老拜?没戏。

美国矛盾尖锐的表现

作者: 闹热    时间: 2024-2-3 13:17
河海森林 发表于 2024-2-3 12:27
美国矛盾尖锐的表现

矛盾肯定有,但这次主要是大选背景和竞选推波助澜,除非老拜处理的太差,否则没啥大事。

作者: 河海森林    时间: 2024-2-3 14:30
闹热 发表于 2024-2-3 13:17
矛盾肯定有,但这次主要是大选背景和竞选推波助澜,除非老拜处理的太差,否则没啥大事。

拜登这次估计没指望了

作者: 闹热    时间: 2024-2-3 15:15
河海森林 发表于 2024-2-3 14:30
拜登这次估计没指望了

不过他有一句话也算说中了老特的要害,精英们担心,如果老特再次上台会搞独裁。

作者: 梁发财    时间: 2024-2-3 21:19
尤美不在了?
作者: 道路    时间: 2024-2-3 22:02
美国内战是很早以前的事,那时美国的管理和国家体制很不成熟,当时犹太人不多,也没有什么联邦安全局等机构,而且没有计算机等管理工具。我记得一战时,美国连军队都很少。根本不可同日而语。连选举都不是所有人有选票
作者: 道路    时间: 2024-2-3 22:04
德州当时独立,其实就是在美国内战中选择中立的一种方式,并不是真的想脱离美国
作者: 道路    时间: 2024-2-3 22:15
美国产业空心化的真实情况可能并没有想像中的严重,因为他有盟国产业作补充。我们的布局可能目标太大,且可能脱离实际。
作者: 道路    时间: 2024-2-3 22:17
阿根廷,巴西经济上就已经被美日控制,想从经济上使美国崩溃,这个目标相当不切实际。
作者: 道路    时间: 2024-2-3 22:20
很多人都是人云亦云,美国控制了美洲,就基本上经济立于不败之地,其他的都是为了霸权服务的。
作者: 道路    时间: 2024-2-3 22:22
目标不切实际,过于宏大,将会带来深远影响
作者: 道路    时间: 2024-2-3 22:34
美国首先是美洲强国,这是他的基本盘,然后才是世界霸主。
作者: 道路    时间: 2024-2-3 22:41
美国刻意淡化对美洲的宣传,让我们忽略了其基本盘,美洲除美国外有什么先进产业和资源,我们一无所知。
作者: 河海森林    时间: 2024-2-4 09:04
闹热 发表于 2024-2-3 12:13
这是党争,不是变革。除非真打起来,南北战争,出个林肯。指望老特、老拜?没戏。

为将来的变革做准备

作者: 河海森林    时间: 2024-2-4 09:05
梁发财 发表于 2024-2-3 21:19
尤美不在了?

好久不来了

作者: 闹热    时间: 2024-2-4 10:47
河海森林 发表于 2024-2-4 09:04
为将来的变革做准备

再打一次南北战争?

作者: 河海森林    时间: 2024-2-4 12:39
闹热 发表于 2024-2-4 10:47
再打一次南北战争?

不见得会爆发内战,但是如果美国不能解决国内问题,让国内矛盾积重难返那可说不好了。

由俭入奢易,由奢入俭难,中国逐步步入老大帝国只要不变革就可以了,而美国这样的老大帝国要变得年轻就得破,不破不立,这是要动筋骨的,非常难,否则历史上的帝国就不会衰败了。

作者: 闹热    时间: 2024-2-4 13:21
河海森林 发表于 2024-2-4 12:39
不见得会爆发内战,但是如果美国不能解决国内问题,让国内矛盾积重难返那可说不好了。

由俭入奢易,由 ...

未来美国有可能走向分裂,但短期还不会,主要是留在联邦里有利益。德州也不是真想分出去。但随着美国一超地位的衰落,对各州的凝聚力会下降,如果跟联邦已经没啥利益,那就到真想单干的时候了。

作者: 河海森林    时间: 2024-2-4 13:54
闹热 发表于 2024-2-4 13:21
未来美国有可能走向分裂,但短期还不会,主要是留在联邦里有利益。德州也不是真想分出去。但随着美国一超 ...

会更加自立

作者: 闹热    时间: 2024-2-4 13:57
河海森林 发表于 2024-2-4 13:54
会更加自立

联邦嘛,不行了各州可以独立

作者: 河海森林    时间: 2024-2-4 14:20
闹热 发表于 2024-2-4 13:57
联邦嘛,不行了各州可以独立

跟苏联似的,你说这两个真是冤家对头,苏联解体了,美国才过了几年舒坦日子就乱了

作者: 闹热    时间: 2024-2-4 14:37
河海森林 发表于 2024-2-4 14:20
跟苏联似的,你说这两个真是冤家对头,苏联解体了,美国才过了几年舒坦日子就乱了

还得再造个对手,反恐已经用完了,下一个把我们培养成对手。

作者: 河海森林    时间: 2024-2-4 16:03
闹热 发表于 2024-2-4 14:37
还得再造个对手,反恐已经用完了,下一个把我们培养成对手。

可不是么

作者: 闹热    时间: 2024-2-4 17:00
河海森林 发表于 2024-2-4 16:03
可不是么

撇啥嘴啊,对手其实对双方都有激励作用

作者: 道路    时间: 2024-2-4 18:14
除非美国的选举根基跨了才会分裂,可能性非常低,因为思想基础不存在
作者: 道路    时间: 2024-2-4 18:15
选举跨了,西方文明的根基就不存在了。
作者: 道路    时间: 2024-2-4 18:16
这是动摇国本的事,不大可能。因为分权制制约起的,这是西方文明的根基
作者: 道路    时间: 2024-2-4 18:18
他们的董事会才是国之根本,也不可能为了选举而动摇国本
作者: 河海森林    时间: 2024-2-5 09:31
闹热 发表于 2024-2-4 17:00
撇啥嘴啊,对手其实对双方都有激励作用

你倒想得开

作者: 河海森林    时间: 2024-2-5 09:32
道路 发表于 2024-2-4 18:14
除非美国的选举根基跨了才会分裂,可能性非常低,因为思想基础不存在

选举只是一部分

作者: 凶猛老狐狸    时间: 2024-2-5 13:10
河海,你知道波多黎各么?
作者: 河海森林    时间: 2024-2-5 13:18
凶猛老狐狸 发表于 2024-2-5 13:10
河海,你知道波多黎各么?

知道
作者: 道路    时间: 2024-2-5 14:22
河海森林 发表于 2024-2-5 09:32
选举只是一部分

老想捡落地挑子,天下没这么多便宜事。董事会的争斗应该是斗而不破,因为没有新的势力,旧势力之争永远是相互牵制的。
作者: 道路    时间: 2024-2-5 14:28
就算西方在这次竞争中失败了,他也不可能会产生东方式政治思维。
作者: 道路    时间: 2024-2-5 14:31
明朝灭亡的起因是党争与中心化思维,直接原因是产生了新势力,农民军来搅局
作者: 道路    时间: 2024-2-5 14:33
选举是西方的政治传统,有上千年的历史了。
作者: 河海森林    时间: 2024-2-6 09:15
道路 发表于 2024-2-5 14:28
就算西方在这次竞争中失败了,他也不可能会产生东方式政治思维。

罗马从元老院到皇帝是否算呢?

作者: 道路    时间: 2024-2-6 19:25
河海森林 发表于 2024-2-6 09:15
罗马从元老院到皇帝是否算呢?

我只看大势,不研究小浪花。
作者: 道路    时间: 2024-2-6 19:27
我说的,美国人也听得到,有道理,他们肯定会听。如果沉迷于舞弊,必将动摇国本。
作者: 道路    时间: 2024-2-6 19:28
美国人打击也门胡赛,挑信息电力之类的打,很专业。
作者: 道路    时间: 2024-2-6 19:31
因为选举夲来就是给民众参与政治博奕的一个途经,是平衡内部矛盾的工具。
作者: 道路    时间: 2024-2-6 19:33
政治许诺,他不一定完全兑现,实在做不到,就不可能兑现。
作者: 道路    时间: 2024-2-6 19:36
有些人老是说,许诺多了,就会拖跨国家,这是错误的。因为实在做不到的过分要求,他就不可能兑现。
作者: 道路    时间: 2024-2-6 19:38
西方文明,他唯一的缺点,有时效率差,经常摇摆。
作者: 道路    时间: 2024-2-6 20:05
马学说的所谓阶级矛盾是生死矛盾,而不是利益矛盾。随着生产力发展,如果不是人祸,阶级矛盾已基夲消失
作者: 凶猛老狐狸    时间: 2024-2-7 09:11
河海森林 发表于 2024-2-5 13:18
知道

你知道波多黎各曾经是美国么?
作者: 河海森林    时间: 2024-2-7 10:02
凶猛老狐狸 发表于 2024-2-7 09:11
你知道波多黎各曾经是美国么?

现在不也是美国的么

作者: 道路    时间: 2024-2-7 15:51
纳什均衡,听说过没有?他只要考虑了各方利益,并且都上桌博弈,是会达到一个均衡点
作者: 道路    时间: 2024-2-7 15:52
东方政治,排除了民众上桌博弈,终究是个隐患,知道不?
作者: 道路    时间: 2024-2-7 15:55
民众虽是散沙,但是不是任何时候都是散沙,知道不?他有可能成为搅局者,这就是东方政治博弈的隐患
作者: 道路    时间: 2024-2-7 15:56
西方政治理论是完整的体系
作者: 道路    时间: 2024-2-7 16:07
任何事情有其利,必有其弊。我倒不是主张西化,但是要看到自身的弊,而不能说美国会自动崩溃
作者: 道路    时间: 2024-2-7 16:09
苏联崩溃,是因为其政治体系是东方模式,俄也是东方体系
作者: 道路    时间: 2024-2-7 16:10
俄联邦政治体系本质是东方体系,所以很担心其崩溃
作者: 凶猛老狐狸    时间: 2024-2-7 20:54
道路 发表于 2024-2-7 16:10
俄联邦政治体系本质是东方体系,所以很担心其崩溃

狗毛子,美帝不干掉婊子养的,中国人也会干掉他们,狗东西屁本事没有,只靠大忽悠骗吃骗喝,早晚有一天被真正的实力吃掉
作者: 河海森林    时间: 2024-2-8 09:00
道路 发表于 2024-2-7 16:09
苏联崩溃,是因为其政治体系是东方模式,俄也是东方体系

苏联是因为过分透支国力,当今的美国也一样。主要是钱的问题,海湾国家还都是封建统治呢,有钱支撑,照样生活的安安稳稳

作者: 梁发财    时间: 2024-2-8 11:17
凶猛老狐狸 发表于 2024-2-7 20:54
狗毛子,美帝不干掉婊子养的,中国人也会干掉他们,狗东西屁本事没有,只靠大忽悠骗吃骗喝,早晚有一天被 ...

你这个⊙﹏⊙终于说对了。
作者: 道路    时间: 2024-2-8 15:55
河海森林 发表于 2024-2-8 09:00
苏联是因为过分透支国力,当今的美国也一样。主要是钱的问题,海湾国家还都是封建统治呢,有钱支撑,照样 ...

资本家比权贵懂经济,哈哈。体制不一样。美国怎么透,他都不可能透得彻底。





欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.cn/) Powered by Discuz! X3.1