北斗六星网

标题: 公教授和不主流辩论谁赢？ [打印本页]

作者: 花若叶 时间: 2023-12-2 11:07
标题: 公教授和不主流辩论谁赢？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-2 11:12
“你怎么敢否认人类正在加速进化？”
这算哪门子辩论？他连基础自然科学概念都不掌握

作者: 花钱没买着 时间: 2023-12-2 11:16
3

作者: 花若叶 时间: 2023-12-2 11:19

绝对不主流发表于 2023-12-2 11:12
“你怎么敢否认人类正在加速进化？”
这算哪门子辩论？他连基础自然科学概念都不掌握

不以真相为准，以投票结果为准

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-2 11:29

花若叶发表于 2023-12-2 11:19
不以真相为准，以投票结果为准

标题应该改成《绝对不主流是否成功给公教授扫盲》

我将会给出否定的判断，至今为止不管有多少网友正面驳斥侧面开导，我没看到公教授改正过自己任何一个错误认识，丧失学习能力的表现

作者: 湘女妃儿 时间: 2023-12-2 11:30
选3

作者: 知音 时间: 2023-12-2 11:32

可别把公教授又推远了一步。。。

赶紧往回拉呀

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-2 11:37

知音发表于 2023-12-2 11:32
可别把公教授又推远了一步。。。

赶紧往回拉呀

首版随缘吧，让他去适合他去的地方
“Stupid is as stupid does”

作者: 知音 时间: 2023-12-2 11:43

高亮一个蓝色，蓝色代表着和平……

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-2 11:45

知音发表于 2023-12-2 11:43
高亮一个蓝色，蓝色代表着和平……

有个成语，好像叫粉饰什么来着

作者: 知音 时间: 2023-12-2 11:49

绝对不主流发表于 2023-12-2 11:45
有个成语，好像叫粉饰什么来着

那你想咋地，砸烂旧世界？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-2 11:51

知音发表于 2023-12-2 11:49
那你想咋地，砸烂旧世界？

秋风扫落叶

作者: 知音 时间: 2023-12-2 11:52

绝对不主流发表于 2023-12-2 11:51
秋风扫落叶

剩你一个光杆司令，在秋风里瑟瑟发抖。。。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-2 11:54

知音发表于 2023-12-2 11:52
剩你一个光杆司令，在秋风里瑟瑟发抖。。。

独立寒秋，问苍茫大地，谁主沉浮

作者: 螃蟹 时间: 2023-12-2 12:22

绝对不主流发表于 2023-12-2 11:54
独立寒秋，问苍茫大地，谁主沉浮

那树下也得有一群落叶，方能衬托出你独自赖在枝头，迟迟不肯从树上下来的那孤刁的身影……

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-2 12:27

螃蟹发表于 2023-12-2 12:22
那树下也得有一群落叶，方能衬托出你独自赖在枝头，迟迟不肯从树上下来的那孤刁的身影……

你这是猴子视角，我采访你一下，猴子也扫落叶么？

作者: 公理力 时间: 2023-12-2 12:30

绝对不主流发表于 2023-12-2 11:12
“你怎么敢否认人类正在加速进化？”
这算哪门子辩论？他连基础自然科学概念都不掌握

【“你怎么敢否认人类正在加速进化？”】

说出我何时何地说过这句话？？？还他么加引号。

来发誓：说假话的是畜生，死全家！

作者: 螃蟹 时间: 2023-12-2 12:33

绝对不主流发表于 2023-12-2 12:27
你这是猴子视角，我采访你一下，猴子也扫落叶么？

北高峰的和尚扫落叶……

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-2 12:50

公理力发表于 2023-12-2 12:30
【“你怎么敢否认人类正在加速进化？”】

说出我何时何地说过这句话？？？还他么加引号。

你说的是“你能否认人类加速进化的事实么”，但你没提供任何站得住脚的人类加速进化的证据，所以“人类加速进化”只是你被洗脑产生的信念，我对你的嘲讽也就相当于胆敢嘲笑你的信念

你呀，只能纠结于你的阅读理解力能看懂的字面

作者: 螃蟹 时间: 2023-12-2 12:52
从前，每年我都会有那么几天，爬北高峰，看和尚们扫落叶。然后跨步进庙里，先嘴对着水龙头喝几口凉水，再脱光膀子对着大殿的三尊主佛运气，飙眼神，谁先眨眼算谁输……

最后，心满意足，扬长而去。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-2 12:52

螃蟹发表于 2023-12-2 12:33
北高峰的和尚扫落叶……

扫地僧的对手是南慕容北乔峰级别的，不是文盲

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2023-12-2 12:54

绝对不主流发表于 2023-12-2 11:29
标题应该改成《绝对不主流是否成功给公教授扫盲》

我将会给出否定的判断，至今为止不管有多少网友正面驳 ...

这也太欺负人了吧？我打抱不平。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-2 12:56

螃蟹发表于 2023-12-2 12:52
从前，每年我都会有那么几天，爬北高峰，看和尚们扫落叶。然后跨步进庙里，先嘴对着水龙头喝几口凉水，再脱 ...

和泥菩萨比干瞪眼的时间，你还能心满意足而去？
比的是谁先眨眼吧？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-2 12:57

春水秋霜伊人发表于 2023-12-2 12:54
这也太欺负人了吧？我打抱不平。

欢迎

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2023-12-2 12:58

绝对不主流发表于 2023-12-2 12:57
欢迎

你肯定欢迎。花若叶就不一定。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-2 13:01

春水秋霜伊人发表于 2023-12-2 12:58
你肯定欢迎。花若叶就不一定。

打你的抱不平，让花若叶无抱不平可打

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2023-12-2 13:02

绝对不主流发表于 2023-12-2 13:01
打你的抱不平，让花若叶无抱不平可打

是吗？

作者: 螃蟹 时间: 2023-12-2 13:05
本帖最后由螃蟹于 2023-12-2 13:08 编辑

绝对不主流发表于 2023-12-2 12:56
和泥菩萨比干瞪眼的时间，你还能心满意足而去？
比的是谁先眨眼吧？

每次都是它们先眨眼，比瞪眼时长也是本人更强，一对三，总是大获全胜，当然心满意足。

作者: 花若叶 时间: 2023-12-2 13:09

螃蟹发表于 2023-12-2 13:05
每次都是它们先眨眼，比瞪眼时长也是本人更强，一对三，总是大获全胜，当然心满意足。

意淫健身

作者: 花若叶 时间: 2023-12-2 13:12

绝对不主流发表于 2023-12-2 12:52
扫地僧的对手是南慕容北乔峰级别的，不是文盲

或许都是江南七怪级别的，别拔高自己，你一直跟公教授理论，水平应该差不多，在这段时间消耗生命的进程和方式接近，可能一起进化，一起退化，也可能一进一退，这个也可以投票听听大家的意见

作者: 花若叶 时间: 2023-12-2 13:15

公理力发表于 2023-12-2 12:30
【“你怎么敢否认人类正在加速进化？”】

说出我何时何地说过这句话？？？还他么加引号。

教授，不主流没风度，不代表我们没风度，我跟你一条战线，要有风度地干废他

作者: 花若叶 时间: 2023-12-2 13:17
列位吃瓜群众，吃了瓜来点掌声，投个票不行吗？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-2 13:27

花若叶发表于 2023-12-2 13:12
或许都是江南七怪级别的，别拔高自己，你一直跟公教授理论，水平应该差不多，在这段时间消耗生命的进程和 ...

瞧瞧你的阅读理解力
我说的是扫地僧的对手都是高手，但我的对手却是文盲，这是在拔高自己么？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-2 13:29

花若叶发表于 2023-12-2 13:15
教授，不主流没风度，不代表我们没风度，我跟你一条战线，要有风度地干废他

风度这玩意临时装是装不出来了

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2023-12-2 13:34

花若叶发表于 2023-12-2 13:15
教授，不主流没风度，不代表我们没风度，我跟你一条战线，要有风度地干废他

我们吃瓜的，喜欢大瓜。

作者: 公理力 时间: 2023-12-2 13:38
本帖最后由公理力于 2023-12-2 14:00 编辑

绝对不主流发表于 2023-12-2 12:50
你说的是“你能否认人类加速进化的事实么”，但你没提供任何站得住脚的人类加速进化的证据，所以“人类加 ...

你这个说假话的畜生不止加上引号，还故意加上“正在”，就是故意误导、蒙骗读者那是我的原话。
【但你没提供任何站得住脚的人类加速进化的证据】
这是你这畜生继续说假话！

我在【人的创造-3】71楼回复你的原话：
“在【人的创造-1】中和回帖中都说过证据：人类从无数动物种群中脱颖而出，成为唯一的高级动物，这个重大客观事实就是无可辩驳的铁证。
假如没有加速进化，人类应该跟其他较聪明的动物如黑猩猩差不多。”
---------------------
之前说过多次的意思，再具体明确一回：

你不主流不懂人的起码规矩，缺乏人的正常教养，不配讨论问题，也不配正常版友的待遇。在任何地方，不要提及我和我的话，更拒绝你再进入我的任何帖子。
如果你还自认是人，还要人的脸面，就遵守约定。否则，就是继续自认你不是人，是畜生！

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-2 13:44
本帖最后由绝对不主流于 2023-12-2 13:46 编辑

公理力发表于 2023-12-2 13:38
你这个说假话的畜生不止加上引号，还故意加上“正在”，不就是故意误导、蒙骗读者那是我的原话吗？？！
...

行了屎喷子，你现在最需要的是服安定类药物而不是上网
既然你认为高级劳动创造人，人类现在的劳动越来越高级，为什么反而不加速进化了？
你其实连自己说了啥都不知道，思维能力弱，表达能力不能说差，而是太差

谁跟你约定不提你了？什么时候六星有了文盲避讳制你再提这要求吧

作者: 公理力 时间: 2023-12-2 13:46

花若叶发表于 2023-12-2 13:15
教授，不主流没风度，不代表我们没风度，我跟你一条战线，要有风度地干废他

你去我任何有他出现的帖子看看，哪一次不是他理屈词穷了，就无数次地人身攻击？

我此前已经跟他说得很清楚：如果他自认是人，不是畜生，就不要进我的帖子。

这货用行动自证，他就是个畜生。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-2 13:48
“人类从无数动物种群中脱颖而出，成为唯一的高级动物，这个重大客观事实就是无可辩驳的铁证。
———-
这是个现象，不用否定，否定的是你那“劳动创造人这个唯一高等动物”原因，这个原因不成立
可怜的思维能力

作者: 公理力 时间: 2023-12-2 13:48

绝对不主流发表于 2023-12-2 13:44
行了屎喷子，你现在最需要的是服安定类药物而不是上网
既然你认为高级劳动创造人，人类现在的劳动越来越 ...

上面说得不够清楚吗？别跟我讨论任何话题！

你现在这种说法，就等同于继续自证是畜生！

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-2 13:50

公理力发表于 2023-12-2 13:48
上面说得不够清楚吗？别跟我讨论任何话题！

你现在这种说法，就等同于继续自证是畜生！

心理年龄都不比幼儿园大班的孩子更成熟
咋长的？

作者: 公理力 时间: 2023-12-2 13:54

绝对不主流发表于 2023-12-2 13:48
“人类从无数动物种群中脱颖而出，成为唯一的高级动物，这个重大客观事实就是无可辩驳的铁证。
———-
这 ...

眼瞎？不跟你讨论任何问题。只用事实证明：你就是个一再说假话、造谣的畜生玩意儿！

作者: 公理力 时间: 2023-12-2 13:57

绝对不主流发表于 2023-12-2 13:29
风度这玩意临时装是装不出来了

就你这种没有正常人起码教养的东西，不配人该有的待遇！

对你这种畜生有风度，才是错误。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-2 14:00
一个一踩就喷粪的草包，脑子里除了屎，没更多内容

作者: 花若叶 时间: 2023-12-2 14:06

绝对不主流发表于 2023-12-2 13:29
风度这玩意临时装是装不出来了

教授其他时候还好，碰到你就刺猬了，你也不是省油的灯，说话夹枪带棒，也没少贬低别人

作者: 公理力 时间: 2023-12-2 14:08

绝对不主流发表于 2023-12-2 14:00
一个一踩就喷粪的草包，脑子里除了屎，没更多内容

你他么一个从来写不出像样论证文，靠抄袭剽窃蒙骗，靠说假话造谣误导读者，靠臭嘴杠精耍无赖当坛生的东西，说别人“脑子里除了屎，没更多内容”，不止是个笑话，更是狠抽你自己的嘴脸。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-2 14:10

花若叶发表于 2023-12-2 14:06
教授其他时候还好，碰到你就刺猬了，你也不是省油的灯，说话夹枪带棒，也没少贬低别人

我说过，人的情绪语言很难伪装，可以更彻底地体现一个人的智识

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-2 14:11

公理力发表于 2023-12-2 14:08
你他么一个从来写不出像样论证文，靠抄袭剽窃蒙骗，靠说假话造谣误导读者，靠臭嘴杠精耍无赖当坛生的东西 ...

我写的东西你能看懂的不多

作者: 公理力 时间: 2023-12-2 14:21

花若叶发表于 2023-12-2 14:06
教授其他时候还好，碰到你就刺猬了，你也不是省油的灯，说话夹枪带棒，也没少贬低别人

来这个帖子的唯一正事，就是甄别出畜生来，给畜生正名，以恢复其畜生待遇。
把畜生误认为人，也是我曾犯过的错误，现在纠错。把畜生称为人是错的，给畜生人的待遇也是错的，给畜生应得的待遇：骂，抽它的嘴脸。

作者: 花若叶 时间: 2023-12-2 14:29

公理力发表于 2023-12-2 14:21
来这个帖子的唯一正事，就是甄别出畜生来，给畜生正名，以恢复其畜生待遇。
把畜生误认为人，也是我曾犯 ...

有时，我觉得你们吵得太低级了，互相贬低人身攻击，如果没有这个，你们理论的积极性下降，有时也觉得冷清。论坛走下坡路太厉害了，没什么有趣的帖子，吵架也成了稀罕的，还得我帮你们组对儿。知音说你准备去别的地方玩，我想不至于为这点事想不开，干嘛非走不可。当然玩儿归玩儿，别突破底限就行。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-2 14:41

花若叶发表于 2023-12-2 14:29
有时，我觉得你们吵得太低级了，互相贬低人身攻击，如果没有这个，你们理论的积极性下降，有时也觉得冷清 ...

你和知音咋都是拣到筐里都是菜的心态
这种反智的屎喷子爱去哪去哪，六杂应该欢迎能够言责自负的有正常行为能力的人

作者: 螃蟹 时间: 2023-12-2 15:27

绝对不主流发表于 2023-12-2 14:41
你和知音咋都是拣到筐里都是菜的心态
这种反智的屎喷子爱去哪去哪，六杂应该欢迎能够言责自负的有正常行 ...

公童鞋一般情况下，还是比较文明的，愿意讲道理，气急了也只会骂“畜生”。

你呢，比较刻薄……

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-2 16:37
本帖最后由绝对不主流于 2023-12-2 16:39 编辑

螃蟹发表于 2023-12-2 15:27
公童鞋一般情况下，还是比较文明的，愿意讲道理，气急了也只会骂“畜生”。

你呢，比较刻薄……

首先，刻薄并不是过错，版规并不禁止
其次，很多时候说出事实充其量是不厚道，并不是刻薄
最后，要求别人做事要厚道是一种不情之请

作者: 再折长亭柳 时间: 2023-12-2 16:57

绝对不主流发表于 2023-12-2 11:29
标题应该改成《绝对不主流是否成功给公教授扫盲》

我将会给出否定的判断，至今为止不管有多少网友正面驳 ...

丽丽属于墨索里尼，总是有理。

作者: 再折长亭柳 时间: 2023-12-2 17:01

公理力发表于 2023-12-2 14:21
来这个帖子的唯一正事，就是甄别出畜生来，给畜生正名，以恢复其畜生待遇。
把畜生误认为人，也是我曾犯 ...

还加设了文字围挡

作者: 螃蟹 时间: 2023-12-2 18:32

绝对不主流发表于 2023-12-2 16:37
首先，刻薄并不是过错，版规并不禁止
其次，很多时候说出事实充其量是不厚道，并不是刻薄
最后，要求别人 ...

刻薄，在螃蟹词典里勉强算是个中性词。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-2 18:49

螃蟹发表于 2023-12-2 18:32
刻薄，在螃蟹词典里勉强算是个中性词。

把你自己编的野狐禅词典扔了吧

作者: 公理力 时间: 2023-12-3 06:59
本帖最后由公理力于 2023-12-3 07:17 编辑

绝对不主流发表于 2023-12-2 14:11
我写的东西你能看懂的不多

继续用事实抽说假话畜生的嘴脸
【本帖最后由绝对不主流于 2023-12-2 13:58 编辑

我在他的帖子里说他强奸了恩格斯的观点，他还很生气认为我在说脏话】
------------------------------
我又何时何地说过这句话？？？

你愚蠢地在【人的创造-1】“地板”楼和5楼两次喊口号、泼污所谓“强奸了恩格斯的观点”，

12楼回复5楼只回了一句：“——这种拿不出任何理据的喊口号，其意义等于零。”
32楼展览你其它愚蠢说法是才说道：
“用四六不靠的“强奸”这类字眼，属于不懂科学研究的起码道理！
按这种愚蠢的逻辑，科学任何对前人的改进，岂不都成了强奸？！能说得通吗？”

哪有你造谣渲染的“说脏话”说法？？

这已经是你这畜生连续第三次捏造我的话，造谣蒙骗、误导读者！

说话等于放屁的不主流继续来发誓：谁说假话是畜生，死全家！

你他么连个迷信誓都不敢发，你就一个信口雌黄的畜生玩意儿。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-3 08:12
本帖最后由绝对不主流于 2023-12-3 08:15 编辑

公理力发表于 2023-12-3 06:59
继续用事实抽说假话畜生的嘴脸
【本帖最后由绝对不主流于 2023-12-2 13:58 编辑

老草包，你啥都不懂别干嚎了
你如何强奸恩格斯说得很清楚
还“科学的改进”呢，你以为科学是幅画，你上去添两笔也是原画？民科的无知无畏

作者: 公理力 时间: 2023-12-3 08:50

绝对不主流发表于 2023-12-3 08:12
老草包，你啥都不懂别干嚎了
你如何强奸恩格斯说得很清楚
还“科学的改进”呢，你以为科学是幅画，你上去 ...

这是默认你这绝对下流货是开口就说假话的畜生啦！

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-3 08:52

公理力发表于 2023-12-3 08:50
这是默认你这绝对下流货是开口就说假话的畜生啦！

你上网需要有家人陪同，精神问题比较严重

作者: 知音 时间: 2023-12-3 09:21

公理力发表于 2023-12-3 08:50
这是默认你这绝对下流货是开口就说假话的畜生啦！

何苦发毒誓呢？
全家死这种话，只记得坏菜会说，你还是改了吧，不讨论就不讨论，翻篇算了。

作者: 莽夫 时间: 2023-12-3 09:21
要投票，老夫必然投不主流。为啥？因为公教授逻辑思维能力不行，不如不主流会狡辩，，，

作者: 知音 时间: 2023-12-3 09:23
不就是谁有学问谁没学问的问题吗，知道你不是文盲，是文盲也不会留学，别人说你文盲你就淡然处之，至于那么受不了吗。

我是文盲咋的。

作者: 知音 时间: 2023-12-3 09:25

绝对不主流发表于 2023-12-3 08:52
你上网需要有家人陪同，精神问题比较严重

你确实胡搅蛮缠，可是也要讲点分寸，人家不喜欢你非得往上凑，跟老鹰又啥不同。

作者: 知音 时间: 2023-12-3 09:25

莽夫发表于 2023-12-3 09:21
要投票，老夫必然投不主流。为啥？因为公教授逻辑思维能力不行，不如不主流会狡辩，，，

看不下去了，不至于发毒誓吧……

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-3 09:26

莽夫发表于 2023-12-3 09:21
要投票，老夫必然投不主流。为啥？因为公教授逻辑思维能力不行，不如不主流会狡辩，，，

你这逻辑思维很奇特，如果绝对不主流用的是狡辩，你就应该投公教授的票，除非你不懂狡辩是什么意思

作者: 知音 时间: 2023-12-3 09:27

绝对不主流发表于 2023-12-3 09:26
你这逻辑思维很奇特，如果绝对不主流用的是狡辩，你就应该投公教授的票，除非你不懂狡辩是什么意思

莽夫说反话你也看不出来。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-3 09:28
本帖最后由绝对不主流于 2023-12-3 09:31 编辑

知音发表于 2023-12-3 09:23
不就是谁有学问谁没学问的问题吗，知道你不是文盲，是文盲也不会留学，别人说你文盲你就淡然处之，至于那么 ...

谁说文盲不能留学的，很多学校给钱就能读，甚至有的野鸡大学读都不用读，花钱买毕业证

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-3 09:29

知音发表于 2023-12-3 09:27
莽夫说反话你也看不出来。

没看出来，他其实用的是李小龙的变线踢

作者: 莽夫 时间: 2023-12-3 09:31
本帖最后由知音于 2023-12-3 10:07 编辑

删除了照片，文字也没了？

作者: 知音 时间: 2023-12-3 09:32

绝对不主流发表于 2023-12-3 09:28
谁说文盲不能留学的，很多学校给钱就能读

是文盲咋的，吃你家大米了，蹭你家Wi-Fi了。

又能耐你写一篇像样的看看

作者: 知音 时间: 2023-12-3 09:34

知音发表于 2023-12-3 09:32
是文盲咋的，吃你家大米了，蹭你家Wi-Fi了。

又能耐你写一篇像样的看看

既然是讨论，观点对错那是需要讨论的问题，你不能怀疑人家写字的初心。

作者: 莽夫 时间: 2023-12-3 09:35
本帖最后由莽夫于 2023-12-3 09:36 编辑

奇怪了，怎么会有图片呢？删也删不去，，，

作者: 知音 时间: 2023-12-3 09:35

莽夫发表于 2023-12-3 09:35
奇怪了，怎么会有图片呢？

我正在猜这个图片是啥意思呢……

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-3 09:36
本帖最后由绝对不主流于 2023-12-3 09:39 编辑

知音发表于 2023-12-3 09:32
是文盲咋的，吃你家大米了，蹭你家Wi-Fi了。

又能耐你写一篇像样的看看

关于人类起源的科普文章多如牛毛，常识性内容有啥可写呢，公教授连基本概念都不能正确运用，从哪开始写能让他看懂？
金豆豆倒是写了一点，那些常识内容就像白开水，根本治不了公教授的无知症

作者: 知音 时间: 2023-12-3 09:41

绝对不主流发表于 2023-12-3 09:36
关于人类起源的科普文章多如牛毛，常识性内容有啥可写呢，公教授连基本概念都不能正确运用，从哪开始写能 ...

你有啥义务非得让他看懂呢，看不看懂是他的问题。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-3 09:43
本帖最后由绝对不主流于 2023-12-3 09:47 编辑

知音发表于 2023-12-3 09:41
你有啥义务非得让他看懂呢，看不看懂是他的问题。

我写帖的目标群体是谁啊？那些和我一样看得懂物种起源的人么？
这就是南天牧云和我只开帖嘲讽公教授并不鹦鹅学舌搞科普的原因，金豆豆做过，然并卵，基础自然科学常识都看不懂的人欠缺最基本的学习能力

作者: 莽夫 时间: 2023-12-3 09:59

知音发表于 2023-12-3 09:35
我正在猜这个图片是啥意思呢……

知音帮我把图片删了吧，谢谢

作者: 知音 时间: 2023-12-3 10:05

莽夫发表于 2023-12-3 09:59
知音帮我把图片删了吧，谢谢

好

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2023-12-3 10:28

绝对不主流发表于 2023-12-3 09:43
我写帖的目标群体是谁啊？那些和我一样看得懂物种起源的人么？
这就是南天牧云和我只开帖嘲讽公教授并不 ...

我看六杂，最会吹牛，最最会吹牛——就是不主流兄！

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-3 10:29

春水秋霜伊人发表于 2023-12-3 10:28
我看六杂，最会吹牛，最最会吹牛——就是不主流兄！

承让承让

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-3 10:43
我就说公教授认认真真啰哩啰嗦写的反智帖适合发到伪关天
段教授也开始胡扯了，“人与动物最初的区别在于是否有多余的粮食”，估计段教授以为秋贮冬藏是人类独有的能力，不知道老鼠数百万甚至数千万年前就会贮存食物，一个鼠洞少则有数十斤多则有数百斤过冬食物

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2023-12-3 10:45

绝对不主流发表于 2023-12-3 10:29
承让承让

谦虚啊，哥哥。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-3 10:48

春水秋霜伊人发表于 2023-12-3 10:45
谦虚啊，哥哥。

还是你更谦虚

作者: 公理力 时间: 2023-12-3 10:48

知音发表于 2023-12-3 09:21
何苦发毒誓呢？
全家死这种话，只记得坏菜会说，你还是改了吧，不讨论就不讨论，翻篇算了。

揭穿他开口就撒谎，自证老畜生的嘴脸，这是做好事

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-3 10:51

公理力发表于 2023-12-3 10:48
揭穿他开口就撒谎，自证老畜生的嘴脸，这是做好事

你一肚子草料能揭穿谁啊？拿你做枕头都嫌味太臭

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2023-12-3 11:00

绝对不主流发表于 2023-12-3 10:48
还是你更谦虚

我不是谦虚。我是痛恨两个半人。一个是元辰兄，一个是邹斌兄。半个当然是吴二师。
我是实打实。我没有日本朋友没有日租界栖身，我学周爷干啥。我孝昌花园说话到底和东湖和长江大海不同。我说话不明白就是不明白要吴兄辩什么。
几句玩笑塞白。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-3 11:03

春水秋霜伊人发表于 2023-12-3 11:00
我不是谦虚。我是痛恨两个半人。一个是元辰兄，一个是邹斌兄。半个当然是吴二师。
我是实打实。我没有日 ...

那你还是别喊我一口一个兄了

作者: 公理力 时间: 2023-12-3 11:06

绝对不主流发表于 2023-12-3 10:51
你一肚子草料能揭穿谁啊？拿你做枕头都嫌味太臭

没有揭穿吗？你已经自证是老畜生，已经连续三次抓住你说假话。你他么还天真幻想可以掩耳盗铃！

作者: 花若叶 时间: 2023-12-3 11:15

公理力发表于 2023-12-3 11:06
没有揭穿吗？你已经自证是老畜生，已经连续三次抓住你说假话。你他么还天真幻想可以掩耳盗铃！

骂得太狠，挺跌份的，跌的不是对方的份，是自己的。
脑残、白痴、草包、傻缺，这些温文尔雅的称谓够用了。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-3 11:16

公理力发表于 2023-12-3 11:06
没有揭穿吗？你已经自证是老畜生，已经连续三次抓住你说假话。你他么还天真幻想可以掩耳盗铃！

就那种“人类加速进化”还是“人类正在加速进化”之类的揭穿？
草包，那基本上没什么区别，因为你没限定“人类加速进化”有什么特别时间段，尤其高等劳动更是目前的特征

你呀，无知算小事，无耻才是关键问题

作者: 投入 时间: 2023-12-3 11:25

绝对不主流发表于 2023-12-2 14:41
你和知音咋都是拣到筐里都是菜的心态
这种反智的屎喷子爱去哪去哪，六杂应该欢迎能够言责自负的有正常行 ...

你和知音咋都是拣到筐里都是菜的心态
--------------------
哈哈哈。--@知音，

作者: 投入 时间: 2023-12-3 11:26

螃蟹发表于 2023-12-2 15:27
公童鞋一般情况下，还是比较文明的，愿意讲道理，气急了也只会骂“畜生”。

你呢，比较刻薄……

你呢，比较刻薄……
--------------------
哈哈哈。--@绝对不主流，

作者: 投入 时间: 2023-12-3 11:27

绝对不主流发表于 2023-12-2 16:37
首先，刻薄并不是过错，版规并不禁止
其次，很多时候说出事实充其量是不厚道，并不是刻薄
最后，要求别人 ...

首先，刻薄并不是过错，版规并不禁止
-----------------------
是的。

但，
一个人，唯有借着刻薄，才能、发挥出、淋漓尽致。---恰如、嗑药。哈哈哈

作者: 投入 时间: 2023-12-3 11:27

螃蟹发表于 2023-12-2 18:32
刻薄，在螃蟹词典里勉强算是个中性词。

靠，
特色啊，原来。---哈哈哈

作者: 投入 时间: 2023-12-3 11:28

知音发表于 2023-12-2 11:49
那你想咋地，砸烂旧世界？

建设性、破坏。呵呵

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-3 11:30

投入发表于 2023-12-3 11:27
首先，刻薄并不是过错，版规并不禁止
-----------------------
是的。

关注对话态度一般都是话题超出知识储备时的表现
“这是刻薄”“这是抢最后一句话的态度”，基本都是脑残们的视角

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2023-12-3 11:31

绝对不主流发表于 2023-12-3 11:03
那你还是别喊我一口一个兄了

那再加一个半个何如？
还有杨远煌群里批评了，又到天涯棒喝。
我赶紧投降，说我是胡说八道，我是放狗皮。

所以多一个半个，也就再正常不过。咋啦？

作者: 投入 时间: 2023-12-3 11:41
本帖最后由投入于 2023-12-3 11:45 编辑

绝对不主流发表于 2023-12-3 11:30
关注对话态度一般都是话题超出知识储备时的表现
“这是刻薄”“这是抢最后一句话的态度”，基本都是脑残 ...

你这境界不行啊。

还没理解客观、主观。

---就如@高隐、@战斗鸡，所说。
---你还不了解、理解，“一切唯心造”。--主观唯心主义。呵呵

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.cn/)